Mucho me temo que este fin de semana puede ser el peor del año en cuanto a recaudación en cines se refiere por dos razones: 1º Una cartelera muy pobre (y con ningún estreno comercial). 2º El comienzo de la Europa de fútbol va a dejar vacíos los cines de público, masculino.
Y, como prueba de esto, vemos como el mayor estreno de la semana, la comedia “Dos buenos tipos”, que eOne Films ha estrenado en 314 cines, entra directamente como la segunda tercera más vista en nuestro país, sólo superada por “Warcraft: el origen” y “Alicia a través del espejo, aunque no creo ni que supere los 500.000 € de taquilla durante todo el fin de semana.
En cuanto a nuestro cine os traigo muy malas noticias porque el estreno de “Rumbos“, de Manuela Burló Moreno, que Sony Pictures ha estrenado en 147 cines, se salda con una entrada sólo en la octava posición del Top Ten de la taquilla y eso que ha contado con el apoyo promocional del grupo Atresmedia, lo que significa que no logrará en su estreno ni 130.000 €, es decir, se quedará con menos de 1.000 € por copia. Por otro lado, y esto no lo esperaba, la comedia romántica “Nuestros amantes“, protagonizada por Michelle Jenner y Eduardo Noriega, desaparece de este ránking en su segundo fin de semana en salas lo que nos aventura a pensar que perderá un 50% de espectadores.
Las 10 películas más vistas ayer en cines fueron:
1. Warcraft.
2. Alicia a través del espejo.
3. Dos tipos duros.
4. X-Men.
5. Angry Birds.
6. Si Dios quiere.
7. Un Doctor en la campiña.
8. Rumbos.
9. El libro de la selva.
10. La bruja.
El boca oreja de Nuestros amantes es demoledor. Ni en el top 10 y por detras del espanto de La bruja que ya lleva 5 semanas
No creo que sea solo el público masculino (a muchísimas mujeres les gusta el fútbol y los siguen) el que va a dejar de ir a las salas.
Es triste que Manuela Burló Moreno fracase siempre con películas comerciales y con buena campaña. No sé muy bien por qué le ha vuelto a pasar.
Yo no veo Rumbos muy comercial. Vamos, porque es española y esta Atresmedia que sino, una pelicula de varias historias cruzadas en diferentes vehiculos no es como para atraer a masas aunque a mi me atrae
Porque compite contra “éste” cine comercial:
1. Warcraft.
2. Alicia a través del espejo.
3. Dos tipos duros.
4. X-Men.
5. Angry Birds.
Solo la italiana y la francesa pueden considerarse de su perfil. Ésta última la protagoniza el de Intocable, que parece que convierte en oro cuanto toca.
Vaya 5 joyas, Marañon. 5 titulos para la historia del cine. A este paso los americanos se cargan el septimo arte
Han intentado en la promo tirar de la presencia de Carmen Machi para ver si podían atraer al público de 8 Apellidos o Perdiendo el norte, pero está claro que esta peli es poco comercial, mucho menos que “Como sobrevivir a una despedida”. No esperaba que fuese un éxito para nada.
Es bastante sorprendente que la comedia italiana “Si Dios quiere”, estrenada con poca publi, y la cinta francesa del doctor, con 3 semanas en el cine, se sitúen por encima de las pelis españolas
Esperaba un poco más de Dos buenos tipos, además las críticas son muy buenas. Podríamos estar ante el peor fin de semana de lo que va de año, pero lo de la Eurocopa me parece una excusa bastante pobre teniendo en cuenta que España no juega hasta el lunes.
¿Cómo es que se alude tanto a la publicidad para justificar los malos resultados de las pelis españolas, cuando luego ves que películas europeas desconocidísimas hacen mejores resultados sin apenas publicidad?
¿no será que el cine español no sabe COMO hacer publicidad, para dirigirse a su target?
En fin….
Por otro lado, la Eurocopa no creo que sea una excusa pobre, más bien es un hecho. Es algo que afecta y bastante.
Posdata: comentario machista el del público masculino con la Eurocopa.
Comentario machista? Algun@s veis machismo ya hasta en la sopa, tenéis un problema paranoico bastante importante con esto.
Beatriz, está claro que hay mujeres a las que le gusta el fútbol, pero de la audiencia de un partido en nuestro cuánto representa al sector femenino, ¿un 2%? No sé dónde ves el machismo de mis palabras.
Vamos como sigamos asi no se donde vamos a llegar con el tema feminismo
Hola:
Vengo del cine de ver Rumbos. Ahora voy a dar mi opinión pero antes decir que el cine en general estaba prácticamente vacío. A las 17:40 que he entrado no había ni cola en las taquillas y la poca que había en dos o tres minutos se disipaba porque había personal suficiente. Y a las 19:45 la situación en las taquillas era la misma. Si vas un sábado en pleno invierno o primaveral te sueles encontrar mínimo 15 minutos de cola. No parecía sábado más bien cualquier día de entre semana.
En cuánto a la pelicula había visto un par de veces el tráiler, había leído algunas críticas y alguna que otra entrevista a los actores. Iba con la idea de que era comedia drámatica y por eso mismo no me ha decepcionado. Decir que el papel de Pilar López Vázquez, Karra Elejalde, Carmen Machi y Alterio me han gustado mucho. En cuánto a las historias la mayoría me han parecidos creíbles y bien interpretadas. Creo que la que menos me ha gustado ha sido la de los dos jóvenes pero se entiende el por qué de la historia con el desenlace de la pelicula. A alguien le leí que el final le parecía precipitado y muy forzado y no me lo ha parecido. Tengo que reconocer que es la primera peli que veo de esta directora: tengo pendiente ver la de la despedida de soltera. Aunque no me ha decepcionado tampoco no creo que tenga muy buen boca a boca. Recomendaría antes la de “Nuestros Amantes” que “Rumbos”.
Por cierto en la sala 8 personas un sábado a la sesión de las 18:00.
Supongo que Atresmedia podrá sacar rédito cuándo la emitan en Prime Time en el Peliculón. De todas formas no la veo una peli muy comercial. Las otras estrenadas este año por Atresmedia eran mucho más comerciales bajo mi punto de vista aunque no he visto Toro.
Saludos.
Madre mía ahora releyendo mi comentario veo que he bautizado otra vez a Pilar López de Ayala. Perdón que me he inventado un apellido que no tiene en mi primer comentario. Por cierto tanto su personaje como el de Karra Elejalde me han producido much ternura. Espero que Pilar vuelva a salir más en nuestro cine.
Jajaja! Me encanta Ineeees! Tanto por su desliz como en el comentario al darse cuenta. Soy fan tuyo desde ya!
La fecha es terrible cierto, pero no es el principal problema. Es otra peli que se situa en medio, ni comercial ni de autor. Un quiero y no puedo, otra vez…
No es atractiva para el público general ni para el cinéfilo, puesto que las críticas son tibias o malas.
Para el error de base es pensar que una persona que ha dirigido un corto de 5 minutos con un chiste que funciona es una buena directora de largometrajes.
Han habido varios casos en la historia del cine español reciente y habrán algunos más.
Y no quiero decir con esto que Manuela no pueda llegar a ser una buena directora, lo que quiero decir es que para la mayoria de la gente hay un trecho entre un corto de cinco minutos y un largometraje de éxito. Esto del cine también es un oficio y salvo casos muy excepcionales nadie nace aprendido.
A veces creo que el hambre por descubrir nuevo talento lleva a productores, televisiones y distribuidoras a poner demasiadas expectativas en alguién que solo ha hecho un corto de 5 minutos.
Manuela no era la persona indicada para dirigir “Despedida de Soltera” y “Rumbos” no debería ser una película con A3 y Sony.
Si Manuela hubiera seguido una trayectoria progresiva, hacienco Rumbos primero, con TVE hoy no estariamos hablando de un fracaso. Y la película seria igual de buena o mala.
Creo que Leticia Dolera o Paula Ortíz, con estilos muy diferentes, han hecho bien de empezar por el principio.
Ahora esta chica es la directora que se ha pegado dos hostias como dos pianos, y eso es una lástima.
Pero claro… si eres una directora que ha hecho un corto y A3 te llama a ver quién es el guapo que le dice que no…
En fin, una lástima.
Me parece increíble que la gente acuse de machismo al comentario en el que se afirma que la mayoría del público que le gusta el fútbol es masculino. Es de paranoia. Cuánto odio hacia el hombre hay que acumular para decir esas cosas.
Estoy pensando, a bote pronto, que si yo digo que la mayoría del público de “El tiempo entre costuras” o de “Anatomía de Grey” es femenino, imagino que me acusarán también de machista. Y de dicho la mayoría, porque evidentemente también tienen público masculino, pero es la minoría.
Evidentemente que este sigue siendo un país machista y se ha notado en las reacciones a mi comentario (que además han venido de los hombres, poniendo más en evidencia dicha situación).
Lo importante es que si has provocado una reacción, ha sido porque ha molestado, y si ha molestado es porque hay verdad en ella.
De todas formas, no voy a entrar en un debate, cuyo lugar no es un blog de cine.
Las actitudes machistas siempre quedan de manifiesto cuando te relacionas con hombres, en situaciones más o menos sutiles, como que suelen encararse con las mujeres que les suelen contrargumentar (normalmente hay buen rollo con las mujeres que dan su opinión, pero esta no pone en duda o les discute la suya).
Dicho esto, simplemente quisiera añadir por último, que porque se manifieste una opinión acerca de un comentario no quiere decir que se tenga odio hacia los hombres, más bien, este último comentario pone de manifiesto que no se tienen contraargumentos y se acude al insulto como escudo.
Y, sí, todos los comentarios que habéis hecho de que es un público mayoritariamente masculino, refleja el machismo de este país (principalmente por la diferenciación de roles), pero también porque esa diferenciación está en la cabeza de muchos.
Un saludo
Beatriz, no te lo tomes a mal, está claro que este país todavía sigue siendo muy machista pero, ¿qué tiene mi artículo de machista? Son datos, números objetivos, de cada 1.000 personas que ven un partido de fútbol por televisión, 970 son hombres. ¿Dar este dato es para ti machismo?
Beatriz hija estas enferma. Esta claro que el machismo es una lacra, pero el feminismo esta a su nivel
Pues yo debo de ser la excepción, porque conozco muchas chicas futboleras hasta la muerte. Y a mí no me gusta. Creo que es una cuestión generacional, las chicas jóvenes ya son diferentes. Respecto a lo que comenta Tomás sobre el hambre de nuevos talentos, no puedo estar más en desacuerdo. Por desgracia podríamos hacer una lista enorme de directores de gran talento en el dique seco…
Willie, respeta las opiniones de los demás, podemos dialogar todos tranquilamente.
O yo utilizo un diccionario muy raro, o decir que el machismo y el feminismo están al mismo nivel es una enorme tontería. Es como decir que ser un ladrón es una lacra y ser honrado está a su nivel.
Incluso si se dice el término feminista con toda la connotación negativa que se le quiera aplicar, no puede ser comparable el abuso de una posición de fuerza con el intento por eliminar ese abuso sistemático y secular, aunque lleve aparejados excesos (bueno, mientras éstos no sean totalmente aberrantes). En realidad es el argumentario típico del machismo moderno.
Eso sí, no me parece que el comentario de Redacción sea machista. Puede ser erróneo o no, pero no todos los eventos atraen al mismo número de hombres y mujeres, y creo que se puede decir, ¿no?
Por otro lado, ¿de dónde han salido esos datos que dicen que de cada 1.000 personas que ven un partido de fútbol 970 son hombres o que las mujeres representan sólo un 2% de su audiencia? En serio, no me resulta creíble.
Genjuro hijo mio que ya te conocemos y sabemos que “buen ” fondo tienes. No vengas con demagogias
Bien argumentado, willie. Enhorabuena.
Jaja no hace falta que lo demuestres en cada comentario que te repites demasiado y cansas
Beatriz, necesitas tratamiento, no te lo digo como insulto sino como consejo. Un saludo.
Viniendo de ti, willie, me lo tomo como un halago.
Muy bien Genjuro. Sigue con tu vida que bastante tienes
Tú sigue poniéndome mensajes. Lo estoy disfrutando.
Redaccion tienes razon, asi escrito queda feo que no se lo tome Beatriz en plan literal. Mis disculpas.
Genjuro: ya paro porque creo que estamos resultando pateticos
Habla por ti, willie. Yo he venido a dar y razonar mi opinión. Me hubiera gustado poder replicar una respuesta tuya mínimamente elaborada.
Ok modifico la frase. Paro porque estoy quedando patetico
El argumento que emplea Beatriz diciendo…..: “Lo importante es que si has provocado una reacción, ha sido porque ha molestado, y si ha molestado es porque hay verdad en ella”…… estaría suspenso en primero de Lógica, te lo digo porque soy Licenciado en Filosofía.
Si acusas de algo a alguien y se molesta no tiene porqué tener absolutamente nada de verdad tu acusación. Por ejemplo si me acusan de votar al PP y me molesto, pues hija mía! NUNCA LO HE VOTADO, y claro que me molesta que me lo digan, porque básicamente es MENTIRA.
Por otro lado, coincido con Redacción, su artículo no tiene nada de machista, nada de nada. Pero, que nuestro país es machista, pues sí, que existen desigualdades, pues sí, sobre todo en el aspecto sexual. Pero este post que ha generado tal debate carece total y absolutamente de machismo o testosterona.
Una noticia que se ajusta mas al blog y que yo desde luego desconocia, no se si Genjuro ya habra informado pero La mort de Luis XIV ya tiene distribucion en US con estreno previsto para 2017 (fuente Screendaily)
Ayer domingo 2 cintas españolas en el Top 10
9º puesto RUMBOS
10º puesto NUESTROS AMANTES