Definitivamente, la “Julieta” de Almodóvar no levanta cabeza, ha perdido un 43% de audiencia en su segundo fin de semana en cines, sumando 340.000 € a un global de casi 1,2 millones y 174.000 espectadores tras 10 días en los cines. Esperemos que llegue viva a la Fiesta del Cine y pueda luchar por terminar su vida comercial en salas por encima de los 2 millones de euros, números que serían los peores en la filmografía del director manchego en décadas. Al contrario que mi compañero Óscar, creo que Warner se ha equivocado al estrenarla con tan pocas copias, se irá de los cines sin estrenarse en muchas ciudades, por ejemplo en la mía, Mérida, y no ha podido ser vista por muchos espectadores que deseaban hacerlo.
“Julieta” se ha exhibido este fin de semana en 186 cines de todo el país y ha logrado una media por copia de 1.827 €, la tercera mejor de toda la cartelera sólo por detrás de los números de “El libro de la selva” y “Kiki, el amor se hace”, de Paco León.
¿A qué pensáis vosotros qué se debe la baja recaudación de “Julieta”? ¿Al estreno limitado de Warner, o a la polémica de los “papeles de Panamá”?
La recaudación de Almodóvar en España lleva decreciendo desde hace varias películas (al margen de papeles y estrategias de distribuidora que puedan influir también).
Creo, francamente, que él se le ha ido atragantando a demasiada gente -especialmente en el terreno político- y eso pasa factura.
Parece que J Bayona dirigira la secuela de Jurasic World y podria tener parte de produccion española
Pues yo he disfrutado muy mucho con Julieta. Independientemente de lo que haya influido la actualidad en la taquilla hay que reconocer que no es muy comercial. Para paladear tranquilamente y dedicarle un tiempo tras la vision a meditar la historia. Pero claro, el publico mayoritario de hoy en dia, pensar lo que se dice pensar… Y desde luego no se me ha hecho nada larga, todo lo contrario. Te sorprenden los titulos de credito en pleno subidon. Supongo que como todo el publico sorprendido al final. Finales que empiezan a ser marca de la casa (La piel que habito). Ugarte increible pero me quedo con Emma Suarez.
A mi me ha gustado la peli, pero es verdad que es sobria y muy dramática, sin esos puntos de humor que quizás la acerquen más al gran publico. Lo que no entiendo es que se diga en el artículo anterior que fue un acierto el estrenarla en un limitado número de salas (gracias a eso ha tenido una aceptable media por copia) dada su moderara repercusión y que en el siguiente artículo (este) se diga que puede ser una de las causas de que haga poca taquilla.
Yo creo que el número de salas de estreno ha estado bien. Las causas de sus pobres resultados en taquilla para mi han sido:
-La desastrosa promoción (si se compara con sus trabajos anteriores)
-Los papeles de Panamá
-La temática dura y dramática, sin concesiones al humor…
Sí ha afectado, igualmente Julieta no iba a pasar los 10 millones de Euros!!!
Porque las películas de Almodóvar son infames, una basura alucinante que vivió del cuento de la protección y la promoción del PSOE y su deseo de convertir la sociedad española en el estercolero podrido y degenerado que es hoy en día.
Las películas son pésimas, la modernida agota, los travestis, putas, drogas, sexo, tacos, momjas, abortos, cutreces, todo eso cansa hace 20 años, y además es que el PSOE está a la baja y hasta sus cachorros comunistas de Podemos lo odian y ven a Almodóvar como lo que es, un millonario castuzo y degenerado, que además es defraudador cuando no es golpista propagandista del PSOE.
Esa basura de historias que cuenta y ese estilo no se lo tragan ya más que los muy sociatas viejunos.