Hoy tengo el placer de presentaros una nueva sección en la que varios críticos de Cine valorarán todas las películas españolas que se vayan estrenando.
Siempre habrá un breve comentario sobre cada film de un crítico y luego una puntuación de cada crítico, valga la redundancia, de Cero a Díez.
Participarán: Miguel-Fernando Ruiz de Villalobos uno de los críticos más reputados y conocidos, y que actualmente escribe en “Imágenes de Actualidad”.
Marta Armengou, Crítica de Cine del programa de BTV (Barcelona TV) “La Cartellera” (La Cartelera).
Carles Mir, crítico de Cine de la Revista Time Out Barcelona y de BTV.
En los próximos días publicaré el ranking de todas las películas españolas estrenadas este año valoradas por cada uno de ellos.
Hoy iniciamos nuestro recorrido valorando la última película del madrileño Fernando León de Aranoa, “Amador”.
Abre fuego con un comentario breve Miguel-Fernando Ruiz de Villalobos: Fernando León de Aranoa que inició una buena andadura con “Familia”, y que perdió rápidamente el rumbo con “Barrio”, “Los Lunes al sol” (un bello título para una película fallida) y “Princesas” ha naufragado definitivamente con “Amador”, una de esas películas que pasarán a la historia del Cine Español como ejemplo de lo que nunca se debe hacer. Con señalar que a lo largo de la película se dice dos veces la solemne tontería de que “Dios se esconde tras las nubes por vergüenza” y hay una de las escenas más patéticas del cine mundial como es la equívoca y forzada conversación entre la muchacha emigrante y el curita joven, ya está todo dicho sobre un producto cuya existencia resulta un misterio. Puntuación: 0
Marta Armengou. Puntuación: 2
Carles Mir. Puntuación: 2
José López Pérez. Puntuación: 5
Promedio: 2.25
Mientras más opiniones mejor.
¡De eso se trata, Fernando! ¡Gracias por tu comentario! ¡Saludos cordiales!
Eso sería cierto si de verdad fueran opiniones. Dos de los convocados puntúan sin más, y el único que lo hace no demuestra ningún criterio al hablar descalificativamente de dos secuencias de las que no sabemos nada. Claro que si califica Los lunes al sol de película fallida (cinco goyas, concha de oro en san sebastián, etc, etc…) pues ya sabemos de qué estamos hablando. Vamos, que “el ránking de la crítica” le viene un poco grande como título a esa cosa de ahí arriba. Por cierto, Amador 4 estrellas en Fotogramas. Y con argumentos.
Todas las películas de Fernando León de Aranoa, desde la primera hasta la penúltima (Amador aún no la he visto, obviamente), me parecen muy interesantes y creo que en su filmografía no tiene ningún título que pueda calificarse de “malo” o “fallido”. Otra cosa es que sus historias gusten o puedan resultar más o menos incómodas para según que tipo de personas. Miguel-Fernando Ruiz de Villalobos empieza a desacreditar el cine de Aranoa a partir de la estupenda “Barrio”. Con semejante carta de presentación creo que no voy a tomarme las palabras de este señor demasiado en serio.
Lo siento , pero no estoy muy de acuerdo con las opiniones de Miguel. Leo imagenes desde hace mucho mucho tiempo y las críticas hacia el cine español (al igual que los reportajes) son mas bien escasos (por no decir nulos)
Prima el cine americano de grandes presupuestos y por supuesto son la mayoria peliculas divertidisimas y entretenidisimas al ocntrario que las españolas…
No lo veo yo muy objetivo la verdad…
Pero bueno, a lo mejor cuando la vea estoy de acuerdo con el. Si es así, prometo pedir disculpas por prejuzgar…
Saludos