Otro año más que el cine español no pasará el primer corte de la candidatura al Oscar a la mejor película de habla no inglesa porque los académicos siguen mirando sólo sus intereses, o amistades, y se acaba de elegir a “Vivir es fácil con los ojos cerrados”, la última ganadora del Goya a mejor película, como la producción española que nos representará en los Oscars, dejando a atrás a “El niño”, que no debería ni haber estado entre las preseleccionadas, sólo es un buen film de acción, y “10.000 KM”, la Ópera Prima de Carlos Marqués-Marcet que consiguió la Biznaga de Oro en Málaga y que es la que más posibilidades hubiese tenido en los Oscars.
Si el año pasado ya hicimos el ridículo mandando a “15 años y un día”, de Gracia Querejeta, en esta edición creo que el resultado será igual de negativo.
A las 12:30 horas en la Academia de Cine los actores Álex González y Aura Garrido han sido los encargados de comunicar a la prensa cuál ha sido la elección final de los académicos.
seamos honestos ninguna tenía muchas posibilidades
Estoy con blau.Éste tampoco era nuestro año.
Siendo positivos:
-Tiene un aroma clásico muy académico que puede gustar.
-El tema de Los Beatles, aunque no aparezcan en la peli, tiene su punto ‘internacional’ Realmente no es una peli localista.
-Los Trueba ya han conseguido otras nominaciones y un OSCAR.
Pero normalmente las nominadas son pelis con una presencia fuerte en festivales internacionales y/o con productoras importantes detrás.
Pus nada no pasamos del primer corte. Qué falta de ambición de la buena por parte de la Academia!
Para mi, Vivir es fácil con los ojos cerrados es mucho mejor película que 15 años y un día. No creo que haya sido por amiguismos, a mi me parecía la mejor opción de cara a esta categoría en los Oscar. Creo que ninguna de las películas de la selección era indiscutible y ninguna de ellas es tan potente como para ganar el oscar a la mejor película extranjera viendo el nivel que hay este año. Hay nivel, como siempre.
Yo de las tres elegidas considero que es la mejor para los oscars. 10.000km es una peli genial, pero demasiado pequeña como para ir a los Oscars. Vivir es facil con los ojos cerrados tiene todo para gustar a los academicos americanos,si es que la ven.
No hay nada que hacer, nuestros cineastas son malos, solo sirven como reclamos político y para enseñar tetas
No hay nada que hacer, nuestros cineastas son malos, solo sirven como reclamos político y para enseñar tetas
Pues a mi me parece la mejor de las 3 y tiene posibilidades… 10.000 km para mi es del montón y El Niño es un film desde mi punto de vista lamentable… vivir es fácil con los ojos cerrados es emocionante y muy bonita y podría dar la sorpresa
Es curioso el contraste, esta década en la categoría de peli en lengua extranjera la hemos pasado a 0, desde Mar Adentro ninguna peli ha sido nominada y solo 2 han pasado el corte (Volver y También la lluvia)
pero fuera de esa categoría hemos tenido nominaciones y premios para un montón de españoles: actores, maquillaje, documental, cine animado, compositores de música, vestuario, cortos de ficción y animado… sin contar con las coproducciones con hispanoamerica.
Como otros, entre las tres candidatas me parece la elección más lógica. 10.000 Km me gusta mucho pero es una opeli indie que tampoco destaca mucho más allá de las buenas sensaciones que deja. Si su inspiración (no sé si reconocida pero muy evidente) que era “Like Crazy” no es que arrasase en esos premios una película similar no parece la candidata ideal.
El Niño es una película competente e interesante pero dificilmente vendidble como un producto para los Oscar. En cambio las historias de sentimientos tiene un largo recorrido en estos premios. Es muy posible que no pase el corte (aunque Francia envía una cosa cutre como Yves Saint Lauren).
Si hubiera apostado dinero me lo hubiera jugado sin duda por la elegida.
Me cuesta mucho adivinar qué podrían ver interesante los académicos americanos de esta película con un guión tan blando, tan poco interesante a nivel artístico y con aroma telefilmesco. De las tres me parece la peor opción, ya que tanto 10000 km como El niño tienen estímulos interesantes; pero desde luego aquí ha quedado en evidencia el sistema de votaciones, de lo contrario La isla mínima habría sido la seleccionada de calle.
Teaser, Francia no envía el “Yves Saint-Laurent” que se acaba de estrenar en España, sino “Saint Laurent”, que es otra película diferente, del muy prestigioso Bertrand Bonello (quien por cierto, me parece un director excelente), y que compitió en la pasada edición del festival de Cannes. De todas maneras, es una película demasiado arty y ha generado opiniones demasiado encontradas como para que tenga opciones serias en los Oscar.
Respecto a la elección de Trueba, pues nada, se ve que seguimos igual: o ha sobornado a la gente (no sé qué otra interpretación puede tener eso de que los académicos miran sólo sus intereses), o es el tío con más amigos del mundo. Gran análisis, viva el rigor, y enhorabuena.
Genjuro, todos sabemos cómo se vota en los Goya y también en este apartado. ¿Quién tiene más amigos dentro de la industria? ¿David Trueba o el desconocido Carlos Marqués-Marcet?
Además, te aseguro que ni un 20% de los académicos habrán visto la película “10.000 KM”. Esto es así, pese a quién pese.
Redacción, esa pregunta es obvia, David Trueba tendrá más amigos en la industria, supongo. Otra cosa es que sea el amigismo lo que le haya llevado a ganar el Goya a la mejor película y ahora esta selección, que se sepa con la suficiente certeza como para cascarlo así directamente.
Si David Trueba tiene tantos amigos, ¿por qué nunca había ganado antes los premios grandes? ¿No puede ser que esta película simplemente guste mucho a una parte importante de los académicos? ¿Qué pasa que ahora los Trueba tienen más amigos que Monzón pero en 2009 tenía más amigos Monzón que ellos?
Seguro que hay gente que vota por amistad, pero de ahí a afirmar que esta selección es producto del amiguismo va un trecho. El que separa la barra del bar de un medio que se pretenda mínimamente serio. Si con la noticia te hubieras limitado a añadir que “a 10.000 km. le puede haber perjudicado ser una ópera prima que ha gozado de poca visibilidad”, das toda la información pertinente al lector y quedas como un señor.
Es mi opinión.
Genjuro, que la gente vota por inercia y que el sistema cojea es un hecho. Algo falla cuando queda fuera una película como La isla mínima.
Es que fuera La isla mínimca estaba claro que iba a salir Vivir es fácil, pero 10000 km era la favorita de internet.
Que buen rollo da este blog. NO SABIA
Que buen rollo da este blog. NO SABIA que fuerais académicos americanos. Pues si, 10.000 km es muy buena peli, pero Vivir es facil también lo es. Hay que pensar que si la han elegido será por algo …porque les gusta más? (seré muy ingenuo, pero me gusta pensar bien de la gente)
Así que espero que pasemos la ronda, y a ver que decís entonces…
Se puede hablar bien una peli sin descalificar a otra.. y menos en un blog de cine español (se supone)…
… que fuerais académicos americanos. Pues si, 10.000 km es muy buena peli, pero Vivir es facil también lo es. Hay que pensar que si la han elegido será por algo …porque les gusta más? (seré muy ingenuo, pero me gusta pensar bien de la gente)
Así que espero que pasemos la ronda, y a ver que decís entonces…
Se puede hablar bien una peli sin descalificar a otra.. y menos en un blog de cine español (se supone)…
A mi Vivir es facil me resulto poca cosa y eso que me encanta D. Trueba.. Y 10.000 km me parecio una maravilla
No entiendo por que se desmerece tanto el film de Trueba y se juega a ser visionario , Se dice por aquí que no pasara….vamos, que el resto de países presentan maravillas? Que digo yo, que es bueno opinar pero para ello no hace falta arremeter contra el de al lado.
Vuelta a lo mismo, fracaso del cine español. Dando la espalda a las películas taquilleras que verdaderamente gustan. Si la película vivir es fácil con los ojos cerrado fuera americana menos de la mitad de los que dicen que le gustaron hubieran dicho que es un porquerías. Aúpa 8 apellidos vascos para los Óscar, humor para la vida, total la academia es un chiste.
Óscar, ¿y que no esté “La isla mínima” en la terna es culpa de los amigos de David Trueba, de los de Daniel Monzón o de los de Carlos Marqués-Marcet?
A lo mejor un simple pase en preestreno para los académicos no siempre basta si no puedes movilizar al suficiente número de gente, y nadie les ha obligado a tomar esa vía. Las fechas son las que son, y obviamente importa la exposición de la película (de hecho en otras ocasiones se ha criticado el que salgan preseleccionadas películas que ni siquiera se han estrenado en las pantallas comerciales).
Y sí, que la gente votará por inercia y el sistema seguro que cojea (en Francia es un comité de siete personas quien decide, por ejemplo), que igual hubo amiguismo y lo que quieras, pero una cosa son las sospechas, y otra cascarlo en el artículo como algo de facto, cuando precisamente “Vivir es fácil con los ojos cerrados” es una película que ha generado mucha adhesión entre la cinefilia más conservadora (que no es poco numerosa precisamente), y resulta perfectamente creíble que haya sido elegida por méritos propios (lo cual no significa que lo haya sido; pero no lo sabemos, que es el quid de la cuestión).
Aparte del apellido Trueba es verdad que aquí también se da la circunstancia de que Vivir es Fácil… es un tipo de película que sintoniza mucho mejor con los académicos,que tienen una media de edad bastante alta y gustos muy clasicorros.