Como todos los años, y este no iba a ser menos, los académicos no dejan de sorprendernos, y ha habido sorpresas en la selección de las tres películas finalistas para luchar por el Oscar: “10.000 KM”, “El niño” y “Vivir es fácil con los ojos cerrados”.
Sobre “10.000 KM”, de Carlos Marqués-Marcet, ganadora de la Biznaga de Oro en el pasado Festival de Málaga, nada que objetar porque era una de las grandes favoritas; pero que estén en la terna final “El niño” y “Vivir es fácil con los ojos cerrados” nos vuelve a demostrar que los académicos sólo ven 10 ó 15 películas españolas, de las 120 que se estrenan cada año, y votan o por “amiguismo” o teniendo en cuenta sólo las pocas producciones que han visto.
De este modo, se han quedado fuera películas tan buenas, y diferentes, como “La isla mínima”, de Alberto Rodríguez, y “Magical Girl”, de Carlos Vermut, que seguro que al final de año lidera casi todos los ránkings de las mejores películas españolas del año.
En fin, ya tiene otro reclamo Mediaset para vender su película “El niño” en sus canales televisivos.
¿Qué os parece la elección de los académicos?
Lo de Vivir es facil estaba cantado. El amiguismo impera. Lo triste es que la de Rodriguez era la unica q podia beneficiarse publicitariamente
Haremos un ridiculo similar al año pasado
Pues nada que La Ísla Mínima no va y me parece fatal. Viendo el trailer y las críticas que está teniendo se ve a la legua que era la peli que debía ir. Una lástima. De las tres elegidas enviaba 10.000 Kilómetros por arriesgar pero la Academia enviará fijo Vivir es Fácil de David Trueba!
pues deberían ir las pelis que estén estrenadas, nada de ‘estreno técnico’.
10000 KM han hecho muy buena campaña. (Yo elegiría a esta película)
El niño se ha estrenado ya con éxito de público (es decir no hace falta verla para votarla) y está mediaset detrás
Vivir es fácil, pues es la ganadora del Goya, estaba claro que estaría entre las 3.
La isla mínima, sí Alberto Rodríguez es conocido pero no ha estrenado la peli y a lo mejor se ha quedado fuera por poco.
Siendo lógicos la que se ha colao ha sido 10000km =)
Blau, La Isla Mínima no necesita hacer estreno técnico porque se estrena el 26 de septiembre y, según la academia de Hollywood, entraba sin necesidad de estreno previo. El problema está en que no han podido ofrecerla a través de VeoMac porque se arriesgaban a que se piratease antes de estar estrenada y los Académicos no se molestan en desplazarse a los pases que organizan las productoras.
Cada año se superan en la Academia, teniendo dos peliculones como la Isla Mínima o Magical Girl, cada una diferente, pero con una historia y producción que gusta mucho en la academia estadounidense, seleccionan cintas notables pero no sobresalientes.
En fin, de las 3 seleccionadas enviaría 10000 km por ser diferente y arriesgada
Puestos a elegir entre estas tres, me quedo con 10.000 km. Vuelvo a repetir que hay gente que parecen acaparar la mayor cuota de poder de su sector.
Y estos son.los resultados. Cuestion de.poder.
La Academia debería ser más transparente y decir cuántos votos ha recibido cada película porque me temo que deben votar poquísimos académicos. No estaría mal saberlo.
Sky pues mejor razón sin duda para que se haya caído de la lista:
Os dejor 2 tuits, de 2 usuarios diferentes:
“Vaya jaleo lleváis con quien debería estar en la terna. ¿Por qué no os leéis primero las reglas y veis a quien se ha enseñado qué? #Oscars”
“Magical Girl no entraba. Espera al año que viene para protestar”
Pues yo veo en VIVIR ES FÁCIL… una buena propuesta, es una película con un buen guión y muy bien interpretada, eso si, es una opinión personal.
los votantes deberían ser los usuarios de este blog
Van y mandan una pelicula de accion a un festival como los Oscar, desde luego mas tontos no pueden ser.
CAGADA, vaya representación… dentro de poco mandamos ocho apellidos vascos, a lo chikilikuatre; 10.000 km es bastante simplona y regular pero no la ha visto ni el tato porque la pareja protagonista tiene el glamour de mi gato y el niño es una película mala de la que lo mejor que se dice es que demuestra que en España también podemos hacer americanadas. En fin, si es que Paila Echevarría vota, y luego se llaman a sí mismos “la gente de la cultura”.
Joer, precisamente escribieron desde la productora, en los comentarios de la entradilla que especulaba con quien podría entrar en la terna, aclarando que “Magical Girl” no cumplía los plazos y no había entrado.
Luego, por un lado me parece evidente y hasta lógico que los académicos vean sólo 10 ó 15 películas españolas al año. Supongo que la mayoría no serán masocas.
Por otro lado me parece un poco feo presuponer amigismo. Algo habrá, seguramente, pero ¿suficiente como para que afecte tan radicalmente al resultado final? No lo sabemos. Y por supuesto, a ver si creéis que los académicos son marcianos que no se ven afectados por las campañas promocionales.
Yo elegiría 10.000 KM sin duda, sobre todo por temas de promoción, que es la que mejor se lo está montando y de verdad cree en sus posibilidades.
Sorprende la ausencia de La isla mínima, pero supongo que será que no han hecho demasiados pases y al ser inédita este año han decidido ser más honestos y votar a películas que habían visto y se habían estrenado.
De las tres seleccionadas, la que más veo con opciones de ser candidata es Vivir es fácil con los ojos cerrados, no es que me parezca la mejor película de las tres, supongo que incluso también, pero es nostálgica, luminosa, es una historia de iniciación, tiene una fotografía muy agradable, la música de Pat Metheny es estupenda y habla de un profesor de inglés, que se encuentra con uno de los Beatles y se empeña en la importancia de impartir un idioma en una sociedad que no valora demasiado la educación.
Después me quedaría con 10.000 km, posiblemente la mejor película de las tres seleccionadas, una película que su baza principal de cara al oscar es la ilusión de sus creadores y la promoción y diseño de marketing que tienen depositados en la película. Natalia Tena, y la historia de amor via skype, Barcelona/Los Ángeles. Pero también es muy pequeña, es más arriesgada… y no se si caerá tan bien desde el punto de vista americano, esta historia de desamor con escenas de sexo bastante explícitas.
El niño, no tiene nada que hacer.
Pues yo creo que la favorita es 10.000 KM, es la que ha hecho mejor campaña y la única con un buen recorrido en los Estado Unidos.
Pero es una pena que no este la Isla Mínima entre las tres!
El problema de La Isla Mínima es que al no ponerla en la plataforma Veomac, los académicos no la han podido ver y por lo tanto, coherentemente, no la han votado. Un gran fallo por parte de la película.
Y la de Trueba fue la gran ganadora del año pasado, es normal que haya salido.
La Academia se ha vuelto a dejar llevar por los amiguismos(Vivir es Fácil con los Ojos Cerrados) y la presión publicitaria (televisión en el caso de El Niño ,viral en el caso de 10000 KM).Otro año en el que nos comeremos los mocos.
2 peliculones en la retaguardia como La Isla Mínima y Magical Girl abandonados a su suerte por la institución que debe velar por la excelencia del cine español.2 peliculones cuyas aspiraciones comerciales pasaban en buena parte por ese apoyo,mientras que le siguen comiendo la oreja a Daniel Monzón,que ya tuvo su momento de gloria con Celda 211 y que con los 7 millones que lleva amasados en 2 semanas creo que no necesita ningún empujón extra.
Estáis minusvalorando a El Niño.10000 km es una película muy pequeña cuyos responsables no se creen aún dónde ha llegado.Vivir es Fácil con los Ojos Cerrados se estrenó en Octubre de 2013.Hype apagadísimo si es que lo tuvo algún día,no fue ningún éxito de taquilla y TVE no tiene ninguna capacidad para revivirla.El Niño tiene a Mediaset y al grupo PRISA metiendo su peliculita hasta en la sopa,abultados datos de taquilla y los críticos amiguetes de Monzón corriéndose de gusto.Poco importa que no tenga ninguna opción para pasar el corte final.Con muchos menos argumentos se presento a 15 Años y Un Día el año pasado.
Rocky, voy a intentarlo otra vez: ¡MAGICAL GIRL NO ERA ELEGIBLE!
Y luego, ¿no es “Vivir es fácil con los ojos cerrados” un crowd-pleaser patrio? ¿Qué tiene de raro que salga elegida? ¿Por qué tiene que ser una cuestión de amiguismos? En Filmaffinity tiene un muy decente 6,6 y en IMDB un 7. Leches, Trueba debe de tener miles y miles de amigos.
Que digo que no haya amigismo en este caso, pero ¿por qué algunos lo tenéis tan claro?
Me impresiona vuestra clarividencia.
A mí es q me sorprende q a la humanidad le guste Vivir es fácil. Me resulta tan telefilmesca, antigua, previsible; con esa pedantería y esa moralina didáctica . Y con el personaje más irritante en mucho tiempo: el profesor interpretado por Cámara.
Yo no desdeño del todo a El Niño, la veo con muchas más opciones q la de Trueba. Tiene una factura impecable y la historia de traficantes puede parecerles interesante.
Mi elegida sería 10000km.
este año tampoco es nuestro año así que da igual la que sea. Inlluyo a la isla minima.
Eso si seria una buena opción que las preseleccioandas la votaran un jurado y que las finalista la eligiera los académicos.
Vivir es Fácil ya tuvo su relanzamiento con motivo de los Goya.10000 KM es una película agradable y honesta pero sin nombres con gancho entre la Academia.Pienso que no tiene nada que hacer ante el ciclón de El Niño ni el prestigio de David Trueba.
Puedo entender que Magical Girl no entre en las bases por las fechas del estreno, pero La Isla Mínima? Creo que la película de Alberto Rodriguez reúne todos los ingredientes para triunfar en Hollywood. Este tipo de thrillers gusta mucho a la academia y puede tener excelentes resultados
Yo es que no entiendo que se ponga como requisito determinado plazo de estreno en salas.Tanto de Magical Girl como de La Isla Mínima han salido ya críticas.¿No basta eso?¿Ningún académico ha visto ninguna de las 2? Desorganización total.
El requisito de estreno es el mismo que en Los Oscar. De hecho mucho más libre. Allí es obligatorio que esté una semana en cartel en el área de Los Angeles, no un estreno en cualquier cine.
Por resumir las el sentir general al respecto de esta desastrosa selección de títulos:
– “El niño” es una película demasiado grande
– “10.000 km” es demasiado pequeña
– Y “Vivir es fácil con los ojos cerrados” demasiado mediana
Este año aspiramos a
Alberto Iglesias con Exodus de Scott y a Relatos Salvajes.
Querido Rocky_Marciano y demás compañeros del bog
Soy uno de los productores de 10.000Km, entiendo, en parte, tu sorpresa. Soy seguidor de este blog y normalmente no comento cosas sobre nuestras producciones, pero no puedo evitar comentaros un par de cosas.
Te aseguro que los productores si nos lo creemos, de hecho somos la única película que ha hecho una fuerte campaña y no solo viral, por la cual muchos académicos nos han felicitado.
!0.000Km está teniendo una importante carrera de festivales en los estados Unidos. Siendo muchas veces, como en South by Southwest, la única representante española en la sección oficial, y pronto podremos dar la noticia de la selección en dos festivales norteamericanos más, claves para la carrera de los Oscar.
10.000Km tiene asegurado el estreno comercial en los Estados Unidos, y no estamos hablando de un estreno técnico si no un estreno a la altura de las pelis indies americanas, con un distribuidor que se está dejando mucho dinero en promocionar como es debido nuestra película.
Además nuestros socios de La Panda en Los Angeles serán claves para hacer la promoción necesaria in situ.
También recordar que la elección en la Academia americana no está abierta a todos sus miembros, la short list la elige un reducido comité que selecciona películas de todo tipo, normalmente apuestas independientes y les no les importa para nada el tamaño o la radicalidad de la película, les importa el buen cine. Para muestra, la nominación de la película griega Canino, tela marinera!!
Finalmente deciros que a mi también me ha sorprendido la no elección de la Isla Mínima y de Magical Girl, pero recordad que la mayoría de los académicos no las han podido ver, nosotros hemos enviado un dvd y la hemos puesto en la plataforma Veomac, es complicado votar a una película sin haberla visto. Lo bueno es que ellos lo tendrán más fácil que otros en los Goya.
Hace 10 años nos paso lo mismo con Balseros, desde España nos decían que estábamos locos por pensar en los Oscar y lo conseguimos, os aseguro que si somos elegidos tenemos las herramientas necesarias para volver a intentarlo.
Dicho esto, creo que las tres somos buenas candidatas y lo mejor de todo, es que las tres somos películas totalmente diferentes, que dan buena muestra de la extraordinaria salud de nuestro cine, a pesar de los pesares!! Y espero que la que sea elegida acabe nominada, sería la mejor de las noticias.
Gracias Tono por tu comentario. Se agradece tener información de primera mano de las productoras de nuestro cine.
Gracias, Tono.