Estamos hambrientos, deseosos de rasgar su piel. De degustar su carne. Devorarla.
Cada vez falta menos para “Caníbal”, dirigida por Manuel Martín Cuenca y protagonizada por Antonio de la Torre.
Según me dijo el otro día un periodista, el actor malagueño no está de Goya: está de Oscar.
La expectación es máxima, el ruido no cesa y nuestro apetito va en aumento.
Mientras, os dejo con algunas críticas y comentarios internacionales. Como aperitivo…
“Carlos es un personaje fascinante, y es mérito de de la Torre y el guión que derrame en el público una fascinación sensacional” (…) “Cuando un director de cine es capaz de explorar una serie de fílmica francamente extravagante, proposiciones temáticas y morales con absoluta convicción y certeza en el tacto, los resultados suelen ser memorables. Ese es el caso de Manuel Martín Cuenca en ‘Caníbal'” (…) “El público saldrá de Caníbal con sus puntos de vista ligeramente reorganizados, algo que pocas películas pueden alcanzar.” (…) “La fotografía Pau Esteve Birba coincide con el tono exigente de la película, capturando impresionantes paisajes de montaña o íntimos gestos faciales fugaces“. Jonathan Holland, “THE HOLLYWOOD REPORTED”
“Una de las historias de amor más inquietantes del año” Cameron Bailey, Director artístico.
“Bizarra pero embriagadora”, Diana Sánchez, programadora en Toronto.
“Un hermoso y minimalista estudio del amor” (…) “Caníbal es un thriller minimalista, una historia de amor y dolor, despojada de chapa y aún así controlada y refinada” (…) “una película sobre la luz y la sombra, los espacios interiores y exteriores que ocupamos, con una increíble actuación de Antonio de la Torre” (…) “de la Torre robó mi atención de principio a fin” (…) “Cuenca nos ofrece una exploración de la extrañeza de un corazón humano muy particular, sin recurrir a la violencia barata, sino la presentación de un estudio meditativo de la precisión, el dolor, la soledad y la redención”. Shelagh M. Rowan-Legg, Twitch.
Con todos los respetos, todos hemos visto el titular de el pais, pero es ciertamente tendencioso, no todas las críticas son tan buenas, muchas sí, pero no todas, en imdb tiene un 7,1 y es un portal donde las notas suelen ser altas. Tengo muchas ganas de la pelicula y seguramente ganará goyas, faltaría más viendo la nulidad de competencia de este año, pero rebajemos el tema…
Jonchu, en IMDB sólo hay 14 votos, aún no podemos hacer una media representativa (ni para bien ni para mal). En cualquier caso, un 7,1 no es un desastre…
Respecto a las críticas, sólo hay 3 internacionales de medios importantes y las tres son tremendamente positivas. Si localizas alguna más, házmela llegar. Saludos!
Joer Bizarra es = a que habrá casquería? Jooo! Si es que lo voy a pasar fatal y no me da a dejar disfrutar de la peli lo veo!
A ver cuando se estrene en San Sebastián qué tal efecto causa….
qué ganas de verlaaa!!!
IMDB no es una página con críticas profesionales. Está bien para ver la valoración popular pero hasta que no haya cientos de votos, tampoco sirve de nada. Y un 7.1 es una nota que está bastante bien para el cine de autor. Por ejemplo, ‘Caché’ de Haneke, que es una de sus mejores pelis, tiene un 7.2.
Por otro lado, todas las críticas profesionales que se pueden consultar son muy buenas.
Puntuaciones IMDB:
La Soledad: 6,6
No habra paz para los malvados: 6,3
Grupo 7: 6,3
Una pistola en cada mano: 6,5
Ejemplos de peliculones
Hombre, cuidado con el Google Translate, digo yo 🙂
Jajajaja. Arreglado! Disculpas Sr “Holanda” 😉