Con Vicky Cristina Barcelona -a lo tonto uno de los mayores taquillazos de la carrera de Woody Allen– iniciamos esta serie de críticas a películas que consideramos infravaloradas.
Vicky Cristina Barcelona fue mucho más apreciada fuera que dentro de España, donde se calificó de intrascendente panfleto turístico bajo en sambenito de “obra menor de Allen” (¡pesados!). La película ganadora del Globo de Oro es la más exitosa en taquilla de la obra moderna de Allen, sólo superada en los últimos 30 años por ‘Medianoche en París’. Nada mal si tenemos en cuenta que desde entonces Allen ha rodado 30 películas.
Más allá de la aparente sencillez que envuelve historias inverosímiles, existen dilemas existenciales muy reales. La reiterada -y cuestionada por muchos- selección de postales de Barcelona es esencial en para enmarcar esta historia de dos turistas con caracteres muy diferentes, pero ambas profundamente hechizadas por Stendhal y por el embrujo de lo bohemio. Del magnetismo sensorial y espiritual del artista. Y Barcelona, es arte.
Javier Bardem y Penélope Cruz encarnan a la perfección las personalidades sumamente atractivas, apasionadas y atormentadas de esos artistas colmados de genialidad y sed de vida. Capaces de, en pleno arrebato romántico, coger una avioneta y volar a Asturias a disfrutar de un espectáculo flamenco. Esa escena, cuestionada por inverosímil pero bella y fundamental, desmonta el ideario ultra-ordenado del personaje de Rebecca Hall, que sucumbe al romance de verano.
En una escena también crucial, el personaje de Penélope Cruz grita “chronic dissatisfaction” a Scarlett Johansson, actriz que cumple su labor de hacer que te den ganas de meterla entre dos rebanadas de ‘pa amb tomaquet’ e hincarle el diente interpretado a una mediocre, ingenua y sexy turista fascinada por el talento de los dos españoles. Esta dramedia indaga con aparente ligereza de ese talento y sus enrevesadas consecuencias. Del magnetismo y peligro que ejerce. De personajes cuya irrefrenable necesidad de sentir -cada vez más- les conduce a una eterna insatisfacción.
“No hablo de talento, ¡sino de genialidad!”
Ese talento de los dos pintores les confiere un complicado mundo interior, apasionante desde fuera. Pero Allen se adentra descubriéndonos su tormento e incapacidad para ser felices. El desenlace de la película es sencillamente magistral, con una Rebecca Hall -que tiene la elegancia y a la vez fragilidad de la Diane Keaton alleniana- abriendo los ojos ante esa realidad: probablemente su aburrido novio y vida perfecta no fuera tan mala. En esa secuencia final Penélope Cruz explota, nos hace reír y estremecer. Allen en estado puro, vuelve a esconder dolor detrás del humor.
La María Elena de Penélope Cruz se convirtió instantáneamente en uno de los ‘personajes Allen’, inolvidables y únicos. Suelen ser femeninos y los hay tanto protagonistas como secundarios. Todos son geniales.
Penélope alcanzó el milagro de cuando un actor es poseído, capaz de eclipsar su alrededor en cada aparición en un torrente interpretativo derrochante de una fotogenia como pocas veces la hemos visto.
De forma mágica, la historia de ‘Vicky Cristina Barcelona’ se trasladó al set de rodaje. El propio Allen relató cómo el equipo asistió deslumbrado a momentos de absoluto talento en los duelos interpretativos de nuestros representantes patrios: Javier Bardem -derrochando huevos de oro e instinto- y Penélope Cruz. Una admiración que Scarlett Johansson reconoció tiempo después.
PUNTUACIÓN: 8,5
No dudes en plantearnos tus sugerencias acerca de pelis infravaloradas del cine español.
Muy respetable tu reivindicación. Lamentablemente, me parece una de las peores pelis de Woody. Y teniendo en cuenta que me he visto casi todas sus pelis, esto es decir mucho, jeje.
En cuanto a Pe, a mí ni de coña me parece una actriz estratosférica. Y no es ni porque sea mujer ni porque me caiga mal. De hecho, a mí no me cae mal. Ni bien ni mal. Me parece una actriz limitada pero que puntualmente sí consigue hacer buenos trabajos. Es cierto que en España muchas veces se va a cuchillo y ya sabemos las razones pero eso no implica que se tenga que aceptar a Pe como una gran actriz. Para mí hay otras actrices españolas más talentosas y que, desafortunadamente, no han tenido -o no van a tener- la afortunada carrera de Pe.
Me gusta tu crítica.
Y estoy bastante de acuerdo con ella.
Lo de la promoción turística es anécdotico a efectos de cine. Los tópicos hispanos repartidos por el metraje, me parecen más una herramienta que un error.
Que se lo digan a los newyorkinos, que se han pasado treinta años sufriendo los pullazos de Allen alrededor de ciertos clichés sobre los intelectuales de Manhattan.
Y Penélope está soberbia.
Totalmente de acuerdo con tu crítica. Y más allá el estudio acerca del deseo y de como se agota en una relación, es magnífico. Lo de la insatisfacción crónica del personaje de Scarlett o lo fugaz que puede ser todo lo sensorial, el amor, la inspiración, el desánimo. Y si, Penélope está brutal en una de sus mejores interpretaciones, probablemente la mejor. Las críticas en España por parte de los críticos fueron muy buenas, y por parte de los espectadores, fueron causadas sobre todo por verla en versión doblada y por el odio que despierta la actriz en su público hater, también los hay que la adoran. De todos modos, funcionó muy buen a nivel taquilla, algo que no se le puede reprochar, aunque algunos también lo hagan.
Lo de Penélope Cruz a mi me deja boquiabierta. Es capaz de lo mejor y lo peor. En el caso que nos ocupa yo también la encuentro soberbia, lo mejor de una película irregular. Así cómo en Jamón jamón o en Todo es mentira o en Volver. Y otras veces actúa como desganada, supongo que tiñe que ver con que la dirijan bien.
yo también esperocon ansia cada año la llegada de la peli de Woody, pero para mi esa no está entre mis favoritas,en una carrera repleta de obras maestras esta para mi es una más, aunque tiene otras que me gustan mucho menos, pero bien es cierto que cualquier pelicula “menor” de Woody es grande al alado de una “gran pelicula” de un mediocre director. A mi me parece que BARDEM daba muy bien el tipo de pintor bohemio, pero quien más me gustó de lejos es REBECCA HALL.
EL OSCAR a PENÉLOPE me pareció una exageración total más teniendo en cuenta que ese año estaban nominadas Amy Adams en “la duda” Y marisa TOMEI en “el luchador”, en trabajos a mi parecer infinitamente superiores.
REconoco que a mi PE SOLO ME GUSTA en muy contadas ocasiones en “JAMON, JAMON” POR SU FRESCURA, por supuesto en “LA NIÑA DE TUS OJOS” EN UN PAPEL QUE HA PASADO A LA HISTORIA, EN “NO TE MUEVAS”,seguramente su mejor interpretación, y con Almodóvar a veces, me encantó en SU BREVE PAPEL EN “carne trémula”, me conmovió en “TODO SOBRE MI MADRE”, POR SUPUESTO EN “VOLVER”, ME DEJÓ SIN PALBRAS, esa vez si que me hubiera parecido un Oscar muy merecido, porque su nominación por “NINE” Aún no la entiendo estando ahi MARION cotillard, yo también pienso como WINONA que depende mucho de que la sepan dirigir, aunque creo q a veces ni su amigo Pedro lo consigue pues en “los abrazos rotos”, me resultó sencillamente insoportable.
por cierto ÓSCAR…. ME VIENEN A LA CABEZA MUCHOS TITULOS INFRAVALORADOS en nuestro cine pero asi de pronto podria citarte tres, óperas primas además las tres.
LA NOCHE DE LOS GIRASOLES” DE jorge sánchez cabezudo, que al menos funcionó bastante bien en taquilla aunque e merecia mucho ás a mi entender.
“LA DISTANCIA” DE IÑAKI DORRONSORO, un thriller apasionante que mezclaba polis corruptos, boxeo, homosexualidad,, mundos aparentemente con poco entre si, quizá solo en apariencia.
“VIDA Y COLOR” DE SANTIAGO TABERNERO, ésta si pasó absolutamente desapercibida en su momento, cuando refleja a la perfección la vida de nuestro pais(para ciertas personas,claro) a finales de la dictadura, con personajes absolutamente creibles, unos actores en estado de gracia, un guión sublime con muchas subtramas tosas bien entrelazadas e interesantes.. en fin, a mi me pareció sencillamente conmovedora y con momentos d esos que te ponen la piel de gallina.
No sé que os parece,igual estas no os gustan pero seguro que podeis añadir las vuestras..
SALUDOS!!
Rincewind: agárrate porque este título será el menos “impactante” de esta sección. Lo cierto es q muchos pro Allen reniegan de Vicky. En ese sentido, mi única gran decepción fue su paso por Roma.
Marañón: es cierto que el uso de tópicos suele ser penalizado, y no tiene por qué ser así siempre.
Benigno: qué gran definición de Penélope a Scarlett la de “chronic insatisfaction” XD
Winona: estoy de acuerdo contigo. Creo que Pe suele necesitar de una conveniente dirección, y en ese sentido Almodóvar es capaz de sacar lo mejor de ella.
Jorge: me anoto claramente la de la noche de los girasoles (alguien sabe algo de lo nuevo de Cabezudo?)
Respecto al papel de Pe, me parece un Oscar incuestionable a años luz del resto, pese a haber grandes competidoras ese año. Pocas veces he presenciado un papel secundario capaz de apoderarse de tods y cada una de sus escenas (y no son pocas).
Sus competidores estaban bien, muy bien incluso. Todas menos Taraji P. Henson (que estaba ahí por inercia, estaba en una de las películas del año y su interpretación era solamente correcta). Amy Adams estaba absolutamente magistral, sobre todo en una escena que dice algo sobre un muñeco de nieve o una canción llamada “Frosty”… Viola Davis, era demasiado showing, pero tenía una escena de esas que acaparan toda la atención. Marisa Tomei estaba muy bien, aunque para mi no era la mejor del quinteto y la prefiero en otra película de ese año en el que hace muy convincentemente de mujer florero vacía “Antes que el diablo sepa que has muerto” y eché de menos a la espléndida Rosemarie DeWitt de La boda de Rachel o la siempre estupenda Debra Winger por la misma película en un papel menor pero con una escena que se me quedó en la retina durante mucho tiempo junto a Anne Hathaway. Si hubieran tenido las miras más abiertas Elsa Zylberstein le aguantaba bien el pulso a una insuperable Kristin Scott Thomas en “Hace mucho que te quiero”…
Aún así y haciendo un análisis más o menos objetivo, creo que Penélope estaba a un nivel superior en Vicky Cristina Barcelona por todo lo que comenta Óscar y porque la visceralidad así de convincente llenando la pantalla de esa manera y con la naturalidad con la que viste todas y cada una sus escenas, hacía de su neurótico personaje comedia vívida, creyéndose cada palabra y cada coma de sus intervenciones.
Para mi tampoco es una de las mejores de Woody Allen, pero sí una película notable, y por supuesto la cita anual con lo último de Allen es una razón para seguir viviendo!!! Espero con ansias Blue Jasmine. Y de su periplo turístico, la menos acertada considero que ha sido su parada en Roma, al igual que han comentado ya, que tenía entre manos alguna historia graciosa, pero el conjunto no funcionaba. Su periplo parisino, eso sí me pareció delicioso y quizás el más conseguido de su “guía turística” particular.
VCB es una película muy divertida de Woody Allen, pero simplemente eso. Es un Allen muy menor, pero hay Allen menores que son un plomo (Nunca hables con estraños), o divertidos que juegan demasiado al golpe bajo (Roma con Amor). Por suerte eso no ocurre en VCB.
En cuanto a Penelope Cruz, es la española esterotipada, pero muy divertida. Por supuesto que no merecía ni el oscar ni la nominación, como tampoco las otras dos nominaciones que tiene en su haber(Salvo tal vez Volver y por que era un año muy flojo).
Cruz es una criatura bellicima, mezcla de Hepburn y una Lollobrigida. Aunque ha fallado en imitarlas en Fan Fan y en los Abrazos Rotos. Aunque resulto barbara en Volver.-
Como actriz sería conocida como la gran actriz española, sí se hubiera quedado encerrada en su casa cuando no filma como Pilar López de Ayala.
Pero ella decidio comer más tripa que gaviota de saladero. Y lo que cae mal son sus diversos affairs amorosos, más que nada. Ya que de política poco y nada, para eso estan su suegra y cuñados, o Antonio Banderas para revolver el estomago.
Pero Pe, ha tenido varios novios conocidos, y otros desconocidos que la han ayudado, paso a paso hacia el estrellato. Lo de ella no es suerte es sudor y trabajó debió bancarse un par de años a Tom Cruise y a un mecano. Y en el momento que comenzaba a ser reconocida como actriz. Chan se consiguió a Bardem.
En cuanto a actriz, tiene una cuota sensual, una cuota melancolica y mucha personalidad como lo demostro en la última de piratas en el caribe.
La película era horrorosa, pero ella estuvo barbara.
Esa es la Penelope Cruz que quiero.-
Nada de acuerdo, que el año de Volver era flojo en actrices? Para nada, un quinteto de oro, el de ese año. Y si de lo que más valoras es la interpretación de Penélope en Piratas del Caribe y recurres a los tópicos de sus contactos sentimentales para describir su carrera como actriz y su comportamiento ante la opinión pública de este país, no puedo estar más en desacuerdo, en general y desde el respeto.
Disculpa Benigno no quise ofenderte ni a ti ni a nadie.
En el caso de Volver se trató de una película en español que solo consiguió una nominación para actriz.
Usualmente en Hollywood los actores nominados para el Oscar en Idioma extranjero, reciben además otras candidaturas. Generalmente para película, director, o película extranjera. Aunque también pueden ser nominados en otros rubros como Vestuario, guión etc.-
Si hubiera una quinta gran actuación femenina en inglés, sin duda Penelope no estaría nominada. Pero ese año no la hubo.-
Yo soy uruguayo, y estoy tratando de entender por que en España no la quieren demasiado, o por lo menos le cae mal P a varias personas. Sin ponerme a investigar demasiado, me parece que el problema principal ha sido la cantidad de novios conocidos y no conocidos, que le han directa o indirectamente servido para escalar posiciones y ser hoy una de las actrices más reconocidas a nivel mundial.-
Yo encuentro que es una actriz correcta, que tiene el cuerpo y la cara perfecta para triunfar en el cine de España, EE.UU o la China. Y además posee una voz muy dulce.-
Es muy trabajadora, con 3 o 4 filmes por año.
Que además nunca dejó de rodar en España, por que cada tanto vuelve y hace una película en la madre patria, a diferencia de Antonio Banderas por ejemplo, que mientras le duró el estrellato, en su país no rodaba.-
En cuanto a Vicky Cristina Barcelona, la actuación de Cruz es un Torbellino, que hace olvidar que aparece solo 10 minutos, y que su personaje no es real sino un ofensivo estereotipo de la mujer española.
Es por esto último es lo que hace que todos nos preguntemos si debió ser nominada y en definitiva ganar el oscar.-
De su tercera nominación, bueno Harvey Weinstein pagó mucho dinero, por que Nine como película es muy mala, y Cruz no brilla como en VCB o Volver.
ÓSCAR: por lo que tengo entendido JORGE SÁNCHEZ CABEZUDO tenia previsto rodar este año su próxima pelicula financiada por Telecinco CINEMA, pero por lo visto como tantas otras se ha retrasado debido a la crisis que hace que tantos rodajes se retrasen o incluso suspendan.
LO ÚLTIMO que se es que ahora mismo está dirigiendo para TVE una serie policiaca “VICTOR ROS”, en la que también está dirigiendo GRACIA qUEREJETA Y que se emitirá el próximo año supongo..
SALUDOS!!
Hugo, coincido contigo en que parte del rechazo hacia Pe es debido a sus romances (yo en su lugar tb me liaria con todos los actores que pudiera).
En todo lo demas lamento estar en absoluto desacuerdo. Su personaje en Vicky ofensivo estereotipo??
Para mi Antom no la deja a la mujer muy bien parada. Es el estereotipo de la mujer española calenturra sexy que invento del cine la era del destape y que concluyo a mediados de los 90s.
Era muy divertido, surreal, un ejemplo es la Silvia de Bigas en JAMON JAMON, que 15 años después se convierte en la María Elena de Allen.-
Pero para 2008, es una caricatura un tanto ofensiva. Imaginate que mañana hacen una película sobre la crisis española, y los españoles aparecen como Lola Flores y Pedrito Rico.-
pues sino deja muy bien a la mujer sera culpa de Woody Allen que es que escribe el guion,es mas,Penelope hace todo lo posible por darle profundidad a Maria Elena y que no quede solo como una loca.No creo que el estereotipo de la mujer española sea una artista atormentada con instintos suicidas…Y lo que en el 2006 fue un año flojo en actriz protagonistaes mentira y ella no se colo en ningun lado porque desde Toronto se sabia que iban a estar Helen Mirren y Penelope en los Oscar.