Mucho se había hablado de este proyecto que parecía más que consolidado, y que de pronto se esfumó del mapa.
Vocación internacional, regreso de Koldo Serra tras la fantástica “Bosque de sombras“, Hugo Silva y una interesante propuesta con homenaje a Ibáñez Serrador o Sergio Leone.
Salió el cartel. Incluso un teaser.
Con el tiempo supimos que ese teaser tenía como misión atraer inversores, y que no dio el resultado esperado.
Por mucho que algunos insistan, es un fenómeno habitual en nuestra industria. Proyectos que se caen y directores que se las ven y desean para dar a luz sus creaciones.
Obtener una ayuda es casi una utopía.
Ahora Koldo Serra parece centrado en otra producción más ambiciosa, “Gernika“, para la que suenan nombres internacionales y esperamos que prospere.
A mí “Perros muertos” me parecía bastante apetecible.
¿Qué fue lo que no debió convencer? ¿Quizá demasiado sui generis?
A saber a ver si puede volver a ella después de Guernika la cual también pinta estupendamente. Y Ojalá esos nombres que suenan sean los protas de la peli!
El proyecto molaba pero tampoco hay que buscarle muchos misterios al tema. En Estados Unidos la relación de proyectos que se caen con respecto a los que se hacen es muy grande. Lo que pasa es que aqui el teaser de promoción para la financiación se ha hecho público y por eso podemos preguntarnos por ello.
¿Por qué no se ha hecho? Pues en primer lugar sigue sin haber muchas productoras sólidas para el cine de género. Y si encima la propuesta es bastante bizarra, como parece el caso, pues las opciones se reducen. Y es difícil que un proyecto así recibe subvenciones públicas o apoyo de TVE, que buscan algo más ‘cultural’. La única posibilidad de esta peli sería o apoyo de Telecinco/Antena 3 (que obviamente lo han rechazado si el proyecto está en el limbo) o una coproducción internacional con rodaje parcialmente en inglés. Vamos, como con la anterior de Serra. Pero ni aún así sería fácil. Pero bueno, habría que preguntarle a Vértice Cine, que parece que sí respaldaba el proyecto para saber qué dificultades de financiación han tenido.
Por cierto, esto es offtopic pero en un tweet de Joan Herbera da un dato muy relevante de un estudio estadístico: “España pierde un 24% de espectadores desde 1998 mientras EE.UU se deja un 8% y los 4 grandes europeos crecen un 7,7%”.
Esto va en relación al post del otro día sobre unos catastrofistas y resignados comentarios de un dueño de una sala de cine. Señores, el cine en salas SIGUE SIENDO IMPORTANTE, basta ya de demagogia. Los 4 países europeos fuertes (es decir, los que se supone que son más próximos a nosotros) siguen con buenas asistencias, incluso creciendo. Como digo, los problemas son la crisis, las subidas de precios y la falta de ideas (y autocrítica) en la exhibición. Es irresponsable exculparse con una falsa muerte del cine.
Rince,
Ese tema habría que desarrollarlo, tal vez me anime a escribir una entrada.
Es muy complicado porque en el discurso de ese “dueño de una sala de cine” hay cosas q son reales, aunque ese punto que tú comentas también estoy en desacuerdo.
Otro pequeño off topic: me suena que o Óscar TA o Redacción (o los dos) sois de Extremadura, y me he encontrado esta noticia: http://www.20minutos.es/noticia/1805671/0/ que os puede interesar. Y como consejo, si vais a ver alguna, os recomiendo “Sofía y el terco” con Carmen Maura haciendo un papel protagonista en el que no dice ni una palabra, aunque no haga de muda. Ha tenido muy buenas críticas y ha ganado premios en Colombia y Francia.