Las primeras críticas de “Los amantes pasajeros”, la última y esperada película de Pedro Almodóvar, esta teniendo más críticas negativas que positivas.
Además, muchas de ellas están siendo bastante duras como la del crítico José Nieves Lavid, periodista de ‘La claqueta’, que ha reconocido que “Pedro Almodóvar ya tiene su trilogía de malas pelis: A ‘kika’ y a ‘La mala educación’ se añade ‘Los amantes pasajeros’, sin gracia y ¿con guion?
Carlos Boyero, del diario El País, han cargado contra la película, tildándola de poco graciosa, con un humor infantil y preadolescente y demasiado interés en hablar de sexo y de genitales.
Por otro lado, el crítico Fausto Fernández aseguraba que “tras sufrir ‘Los amantes pasajeros’ respeto, quiero y admiro más a Mariano Ozores o José Truchado…” y continuaba escribiendo que “no pasa nada: no es esta la primera, ni la última, vez que Almodóvar hace una mala película. Bueno, esta es peor aún…”.
Esperemos que, como ocurre en el 90% de los casos, la opinión de público y crítica no pueda ser más diferente y “Los amantes pasajeros” acabe siendo un éxito de taquilla.
No soy nada fan de la persona de Almodóvar (su cine es otro tema, hay una parte que me encanta), pero la crítica de Boyero me parece a la altura de muchas actuaciones ególatras y altivas de su odiado Pedro. Yo creo que se puede criticar sin faltar al respeto, pero parece que tendremos lucha de divas por mucho tiempo
Pues yo espero que Almodóvar olvide el barro donde luchar divinamente con Boyero y que siga haciendo películas, magníficas o no tanto, para que Boyero siga retratándose. A pesar de que lo que dice el titular es verdad, y la crítica está muy polarizada, es cierto que ganan las críticas negativas de los medios que las positivas. Hay algunas críticas MUY positivas, y algunas incluso muy lúcidas, como la de Luis Martínez para El mundo. Recomendada queda.
A ver que tal es la respuesta del público, aunque luchar contra Oz, un mundo de fantasía (con se estrena con casi 700 copias y en 3d) creo que será un lastre, pero bueno, espero y deseo que la taquilla sea aceptable y sobre todo espero verla y reirme sin muchas pretensiones.
Yo con la critica de Los Abrazos Rotos estuve en partes de acuerdo,con la de La piel que Habito alucine con lo destructiva y barata que era y con esta estaba tan cantado lo que iba a decir que fue como si leyese la lista de la compra,me resulto indiferente,como siempre,no explica nada de la pelicula solo dice patetica,verguenza ajena,ridicula,… eso no es una critica
Supongo que quien espera que sea un éxito de taquilla es, sobre todo, Almodóvar.
Yo me conformaría con que la película me guste y me haga reír mucho y bien.
Aunque ninguno de los fragmentos que se han ido viendo como anticipos en este blog me auguran diversión.
Veremos.
A Boyero no hay q hacerle demasiado caso en lo q a Almodóvar se refiere. Bueno, en nada. Fue absolutamente destructivo con “la piel q habito”, incluso aseguró que en los pases la crítica se reía mofándose de la película… Luego se publicaron esas críticas internacionales, y eran todo alabanzas.
Hay que ser realistas…almodovar tiene grandes peliculas….y grandes bodrios…no se como sera esta, pero yo lo poco que he visto me ha dado la sensación de ser bastante ridicula……me molesta mucho la gente que critica todo lo que hace almodovar sin tal ni siquiera verlo….pero tb hay quien lo defiende si o si….aunque sea una mierda pinchada en un palo…todavia no he decidido si verla en el cine o esperarme a verla en casa.
Todo el mundo conoce a Boyero,lo que si que no debio hacer nunca Pedro es contestarle,eso le ha dado potestad de responder y ahora siempre se espera la critica de Boyero a sus peliculas,le ha dado mas voz de la que tenia.
Jordi Costa para mí es un referente de la crítica española, sobre todo porque no es prejuicioso ni pone etiquetas y le ha gustado mucho.
Por ejemplo hizo una excelente critica de El cuerpo, diciendo que era una buena película de entretenimiento y a rasgos generales lo es.
Peroe s que hay una crítica que basa todo en decir “bueno o “malo” y yo sinceramente de eso paso…
Y el tal Fausto en su twitter decía que “Hable con ella” era lamentable…
Lla piel que habito ganó el BAFTA y además si hubiera sido seleccionada hubeira tenido bastante opciones de salir nominada (ganar no porque el año pasado era de A Separation) porque los academicos les encanta las rarezas (Canino) …aparte es Almodovar.
La última crítica que leería de una película de Almodóvar sería de Carlos Boyero. Carece de cualquier objetividad y nunca debe ser tenida en cuenta. Destrozó LA PIEL QUE HABITO y para muchos resultó ser una de sus mejores películas, especialmente para la prensa internacional.
a ver,acaba de salir Boyero en la SER y su ultima frase ha sido: “para bien o para mal soy genuino,ojala hubiese mas gente asi”…
Se esta haciendo un tour especial a costa de Almodovar y luego dice que no le interesa nada;cuando le cae mal una persona va a por ella ya sea Almodovar o Vicente Aranda,cuando es amigo suyo,como Trueba,y no le gusta la pelicula la critica como un critico normal,sin insultar y dicendo lo bueno y lo malo y siempre respetando la filmografia anterior del director o los actores porque todos pueden tener algun tropiezo,pero entrar no solo en el insulto a la peli sino al propio director me parece demasiado y con unas ganas de protagonismo y de creerse superior propio de un egomaniaco
Me molesta mucho esos críticos que como Boyero van de perdonavidas “soy genuino…” ¿qué quiere decir con eso?. A
Un crítico puede tener gustos y manías, es imposible sustraerse a eso, pero a la hora de hacer su trabajo debería saber esar argumentar lo que expone más allá del “porque yo lo valgo”
También El País sabe lo que va a pasar en cada estreno de Almodóvar.
¿No?
Pues yo tengo que romper una lanza en favor de Boyero. Se expresa con fuerza y vehemencia, pero me convence en sus críticas y argumentaciones; me parece sincero y auténtico. No creo para nada que utilice el insulto, como decís; simplemente reacciona con virulencia ante lo que estima que es una gran tomadura de pelo (vendida como posmoderna esquisitez). Por cierto, no es precisamente el único que piensa así. Almodóvar está perdido desde hace mucho mucho tiempo.
No se como Almodovar ha tenido la poca vergüenza, la desfachatez y la cara dura de sacar este bodrio y engañar a incautas como yo para que vayan al cine. Una hora y media perdida, en la que podría haber hecho cosas más instructivas y culturales como rascarme el culo
Que cosa mas mala de peli. Es como ver un capitulo de Aida. Hasta Alberto iglesias esta flojillo en la b.s.o, la verdad que espero que mejore en la próxima porque esta es de viejo verde total. Penélope! Retirate, que mal trabajas aqui.
Los incondicionales de Almodóvar nos fascina todo de él… desde los títulos de crédito, que esperamos con fruicción, la música elegida con el par de temas estrella que nos llegan al corazón… los actores, la trama, todo…. Y hasta en sus peores películas encontramos ese destello de genialidad, ese personaje especial… que nos compensa y justifica todas y cada una de las peliculas que nos decepcionan… Pero tengo que rendirme a la evidencia de que ” los Amantes pasajeros es un bodrio en toda regla… nada merece la pena… parece heca por un mal imitador que encima sólo copia un par de gags..Mariconismo zafio, ramplón y gratuito, guión sin pizca de gancho, buenos actores en pésimos papeles, otros que vienen a ” cumplir con Pedro, y hasta un Willy Toledo que sólo puede explicarse por notivos políticos….Hasta la peor película de Almodóvar sería un clásico al lado de este engendro que solo divertiria a mis peores alumnos de la ESO … Pedro ¿ Porqué nos haces esto???