Para empezar: “hasta dónde vamos llegar en este país”. En fin, lo malo y lo bueno que tienen las redes sociales, ya lo vimos con los casos de Trueba, ejemplo negativo, y el caso positivo lo estamos viviendo con la solidaridad de la película “Lo que de verdad importa”, de Paco Arango; pero otro boicot ha nacido este fin de semana en las redes sociales contra el cine español. Ahora contra la película “El guardián invisible” porque una de sus actrices, que sale menos de un minuto en pantalla, ha participado en un programa humorístico y paródico de ETB donde dicen que los españoles son unos catetos y que nunca pondría a su hijo una camiseta de la selección española.
Ante este hecho, los productores de la película; su director, Fernando González Molina; su protagonista, Marta Etura; y la escritora de la novela en que se basa la película, Dolores Redondo, han firmado el siguiente comunicado (ver imagen que encabeza este artículo).
Por ahora, el boicot no ha afectado en nada en la taquilla a “El guardián invisible“, porque debutará con una taquilla de 1,3 millones de euros. Un nuevo éxito del cine español, aunque habrá que ir estudiando sus datos de recaudación durante los próximos días.
* A ver qué productor se atreve a contratar ahora a la actriz Miren Gaztañaga y, si hay segunda parte de “El guardián invisible”, me temo que su papel será protagonizado por otra actriz.
El tráiler:
Hechos así no me importan pero entiendo que las personas que deben su trabajo al público deberían tener cuidado con lo que dicen o hacen. Algo así puede afectarle a un/a actor/actriz de “primera línea” pero mucho más a una actriz secundaria.
Los boicots rara vez tienen efecto en películas (el fracaso de “La reina de España” fue por la propia película) pero, tal como se dice en el artículo, los productores se pensarán mucho en contratar a esa actriz para series/películas ideadas para su estreno a nivel nacional. Es posible que el boicot sea poco importante pero nadie quiere polémicas alrededor de su producto y menos por hechos ajenos a éste.
Espero que no afecte a la taquilla y haya segunda y tercera parte. Sería muy cutre dejarlo así con una peli solo.Lo malo del boicot es que me han dicho quien es el asesino, pero bueno la gracia de la novela no es solo esa, afortunadamente.
Este comunicado hace que se merezcan otro boicot. Por pecar de acojonaos, por ceder tan fácilmente ante la presión de una gente ignorante, por dejar con el culo al aire y menospreciar a Miren… En fin.
Completamente de acuerdo con Coco. Se desvinculan de las declaraciones de la actriz… Y TAMBIÉN DE LA ACTRIZ en sí a la que menosprecian diciendo que su papel es mínimo, casi les falta decir “si nos lo pedís lo cortamos”.
Hay que ser valientes y plantar cara a quienes pretenden menoscabar la libertad de expresión de la gente. Sean de izquierdas o de derechas. Ambos casos son reprobables.
Es terriblemente injusto que una película tan ambiciosa, que tiene que justificar el rodaje de dos partes más dependiendo del resultado de esta primera parte, quede manchada por una polémica que no ha generado por si misma, por una persona que apenas sale un minuto, y que los imbéciles de siempre, centran la atención en ella como si fuera la que ha financiado la propia película para dar dinero a ETA con los beneficios, empujados por fachas tipo Ok Diario.
Dicho esto, dejar caer a la actriz es de tal cobardía que he leído dos veces el comunicado porque no me podía creer tamaña cobardía. Espero que sea un comunicado sacado pro astresmedia y el director haya tratado de pelear porque no saliera ese texto tan bajo.
La actriz, bueno, es injusto y repudiable que pase, pero acaba de cavarse una tumba para proyectos nacionales o más ambiciosos (no me la imagino en series de prime para toda España con el rechazo que va a generar en los despistados). Quieras que no las cosas afectan. Que se lo digan a Willy Toledo que era omnipresente hace unos años.
Yo alucino con este blog!!! Que los productores tienen que respaldar a una actriz que dice, entre otras cosas que los españoles somos intelectualmente inferiores???? Viendo vuestras respuestas, igual tiene razón… Ya veremos si afecta, de entrada, ayer pasó de segunda a tercera más vista, y el boicot empezó a tener eco ayer… Yo en particular, no voy a ver nada de alguien que me insulta, libertad de expresión por supuesto, y yo libertad de ser tan tonto como para dejarme el dinero en lo que quiero
Juanjo que pena que haya gente que le sude la polla tanto todo como a ti. Que te llamen tonto y cateto a la cara y tu solo pienses en que se hagan una o dos partes mas…..? Increíble. Chupan tus impuestos en subvenciones, pagas por ver eso encima, y te llaman tonto a la cara y tu tan feliz. Maravilloso. Así nos va….
Somos esclavos de nuestras palabras…aunque alguno no quiera verlo. Al margen de declaraciones estúpidas y realmente “catetas”( no hay mayor cateto que el que piensa que no existe nada más allá de su tierra, por muy maravillosa que ésta sea), es injusto hacer el boicot a todo un equipo por una sóla persona. Y no se que tiene de malo un comunicado en el que se dice no estar de acuerdo con las opiniones de la sujeta…si no están de acuerdo es lo mínimo que tienen que hacer, decirlo alto y claro. Y que busquen su interés personal y traten de evitar el daño de estas declaraciones, también es legítimo. Libertad de expresión,si,y libertad para “no darte de comer si me insultas”, también…a ver si la libertad va a ir en un sólo sentido…
Si ella sóla se cavó la tumba, no encuentro donde está la injusticia.
Me parece muy fuerte que responsables de un partido “democrata” que quiere gobernar el pais encabecen el boicot. En concreto miembros de Ciudadanos como Pilar Cocera. Habria que pedir explicaciones no? Entiendo que eso si merece un titular. Una cosa son los cuatro descerebrados de siempre y otra personas q se supone velan por el bien del pais
Qué feo que recalquen que la protagonista es Marta Etura, parece que quieran apaciguar a la jauría con el hueso de las declaraciones de Marta hace unos meses. Y antes de sacar el comunicado, ¿habrán hablado con Miren Gaztañaga para saber si ella quería aclarar algo? Es que yo veo el video del programa ese de ETB y lo que me parece es que están parodiando a los nacionalistas más radicales.
El programa se emitió el 8 de febrero. Llama la atención que la polémica salte ahora. En cualquier caso me parece, como poco, desafortunado.
Por otra parte, la petición de boicot a la película es una mamarrachada.
Y el comunicado no me gusta.
En fin, una situación muy desagradable.
Con el comunicado no han hecho otra cosa que proteger su película ¿no? Cosa que debería haber hecho Miren (sea más o menos condenable) cuando se sentó en plena promoción a grabar esos totales sin pensar en la repercusión que podía tener para todo el equipo que había detrás.
¿Por menospreciar a Miren? Ella solita se ha puesto en el brete. Estos chistes los puedes hacer en la herriko taberna de debajo de tu casa, pero si eres un personaje público y lo que haces puede tener una mínima repercusión, deberías tentarte dos veces la ropa antes de ponerte a largar lindezas. Y más aún, de insultar a un montón de gente. Ahora, si tú quieres defender la libertad de esta grosera a llamarte ‘cateta culturalmente atrasada’, y que te engloben en ‘choni’ o ‘progre’ (creo que escapas a lo que en el mismo programa definen como ‘facha’ y ‘paleto’), adelante.
Demencial. Cierto es que la actriz ha sido imprudente-inoportuna como ella sola (pese a que la frase tiene más razón que un santo), pero responsabilizar a una producción de no sé cuántas decenas de personas de algo así y semejante poder de convocatoria y movilización por tamaña tontería, cuando nos caracterizamos por la desidia y permisividad hacia temas realmente graves, hace que den ganas de abandonar un país como este.
Lo curioso es que muchos dicen “la película de Mirem Gaztañaga”, como si ella fuera la protagonista, cuando Etura ha dejado bien clara su postura política.
Dicho esto, el comunicado es de TRACA
Soy una persona que va al cine todas las semanas, incluso algunas dos (en concreto el año 2016 fui 71 veces al cine)
Siento decir que paso de gastarme mi dinero en personas que opinan que yo soy un cateto (como esta lumbreras) o que pasan de sentirse españoles (como Trueba). Bastante me joroba que gracias a catetos como yo éstos tengan curro con sus subvenciones, y en algunos casos, como el del director de Belle Époque sean vivan muuuyyyy bien.
Hay estupendas películas ahora mismo en cartel, españolas, americanas y de muchísimas nacionalidades
Que desafortunadas las declaraciones de la actriz pero ha quedado patente que… CUANTA RAZON TENIA LA JODIA!!!!???
Las declaraciones de Mirem me parecen asquerosas, y si , está en todo su derecho a decir lo que le de la gana y ejercer su libertad de expresión, pero los espectadores también tienen todo el derecho a protestar por algo tan lamentable.El Comunicado me parece muy acertado por parte de la productora , y un aplauso al director,dolores y marta por ser valientes y firmarlo.Espero que la taquilla vaya bien y haya una 2 y 3 parte(sin Mirem).También espero que los medios que han incitado o cubierto el boicot hagan transmitir este comunicado a su audiencia.
Alucino con el artículo y algunos comentarios. Resulta que hay gente que defiende la libertad de esta señora para decir MAMARRACHADAS en televisión y con dinero público, pero critica la libertad de los insultados para despreciar a quien les insulta.
En este caso la película es una triste víctima que nada tiene que ver. Pero Miren Gaztañaga no volverá a trabajar fuera de Euskadi en su vida, y me alegro. La próxima vez que tenga cuidado con lo que dice en público. Si no sabe de qué va su profesión, creo que esta cura de humildad se lo va a recordar.
Lo curioso es que la protagonista Marta Etura es del PP, para que luego digan que son todo “rojos”. Muchos del boicot no saben ni quién es la prota…
Willie vamos que te parecen desafortunadas pero piensas lo mismo… no si hay gente pa to
Yo pensaba que eso de no entender el humor era cosa de gente atrasada, esos a los que llaman salvajes, terroristas, pero parece que estaba yo equivocada, y lo peor no es que gente española, muy española y mucho española se ofenda y salte con un nivel de nacionalismo, si de ese mismo del que reniegan, esa gente que oye la palabra cultura y lo único que dice saber y seguramente saber es que es sinónimo de subvenciones y por supuesto no es consumidora de nada que tenga que ver con la cultura, pero insisto esto no es lo peor, lo peor llega cuando los propios artistas no son capaces de ofrecer una explicación razonada, si no que ceden a la mediocridad y dan la espalda y minimizan el trabajo de una compañera, parte de su equipo, por miedo a que esta gente, que nunca va al cine, deje de ver la película lo que en realidad se traduce en miedo a perder dinero.
Y esto de opinar sin llegar al origen de las cosas es terrible. Porque cuando seguís hablando de las “declaraciones de la actriz” demostráis no tener idea de en qué contexto fueron dichas, pero es igual no os importa… Lo importante es criticar y hacerse eco de…Cualquier tema que se ponga de moda durante 72h como mucho en una red social.
Bueno, es lo que se deduce del guirigay que han montado los fachas paletos de siempre (no identificar con los respetables simpatizantes del PP que estoy convencido en su mayoria no se identifican con la maldad, rabia y miserias de boicoteadores oficiales). De hecho ni siquiera me creo q quieran ni a España. Solo necesitan soltar de alguna forma su maldad, su odio, su ira, sus frustraciones, su infelicidad… todo ello regado con mucho alcohol…Solo hay que ver las fotos algunos de ellos en twitter
No olvidar también el papel en todo esto de medios de comunicación que hacen de “voceros”, en este caso como OKdiario o ABC , y luego se han unido otros, el papel de los medios de comunicación en la era de las redes sociales está por determinar , pero estoy de acuerdo con Jordi Evole o Carlos Alsina , un medio de comunicación no es un medio de difusión , que es lo que son las redes sociales, si tu papel se limita a hacer un articulo incluyendo tuits , y los mas polémicos para obtener click, tu no ejerces periodismo
¿Alguien tiene el enlace al vídeo de las declaraciones? Me gustaría verlas antes de poder da mi opinión. Quiero decir que es importa el contexto, el tono, si son sus declaraciones o las de un personaje que interpreta, si ya le han hecho una “pregunta trampa” o sale de ella de forma natural…
En todo caso, me hace gracia lo del boicot. Hace un año y pico Robert Downey Jr se rió de todo el mundo hispano poniéndonos de cortos para arriba y sus películas de superhéroes siguen estando entre las más taquilleras de nuestro país e incluso las ven muchas de las personas que criticaron a Trueba. Nadie hace en España boicot de las pelis de Casey Affleck o Polanski, quienes no dijeron nada odioso, directamente lo hicieron y lo taparon con dinero en un acuerdo judicial… Pero como son ricos, famosos y extranjeros, no pasa nada. En este país si dices algo en contra de los españoles eres un monstruo, pero si eres un violador que ha pagado (no con años de cárcel, que sería lo normal, sino con dólares) por evitar su condena incluso te dan premios.
No digo que lo de Miren no deba tener ninguna consecuencia. Solo digo que hay gente que tiene la piel muy fina para unas cosas, mientras que para otras… Y me parece un poco egoista, por la poca empatía que se demuestra. Creo que todo el mundo preferiría tener una hija a la que llamen “española cateta” a que abusen de ella, pero en este país se practica poco eso de ponerse en el lugar de las víctimas…
Dicho esto, yo no apoyo el boicot en ninguno de los casos. Solo digo que es curiosa la manera en la que la gente decide las causas en las que se implica.
Pues qué pena todo! Ojalá que esto no afecte a la taquilla ni a las otras dos partes de la saga!
Y entiendo que la productora saque el comunicado cuando se juegan las lentejas con la película y con las dos posibles más! Si que es cierto que también está feo dejar a la actriz sola. Podrían haber explicado que la película se rodó entre tal fecha y tal otra y que lo de la ETB es de hace un mes o menos… no sé…
También podrían haber plantado cara a los odiadores de Twitter que se aburren y la lían si no se piensa como ellos…
Espero poder ir a ver la película este miércoles!!!
Por cierto, que tengo entendido que decir que “en España falta cultura y hay que mejorar la educación, la formación en idiomas y nuevas tecnologías” demuestra patriotismo y amor a España, pues se muestra preocupación por el desarrollo intelectual de la patria. Sin embargo, si en lugar de decir que “falta cultura” dices que somos “incultos” o “catetos” (las tres expresiones prácticamente sinónimas) dejas de ser un patriota preocupado por su país y pasas a ser un enemigo de España. Tengan cuidado con cómo se expresan, pues como pueden constatar, la línea es fina, difusa y borrosa.
No sé que me parece más mezquino y cutre, si el programa de la ETB, -que habría que ver en qué contexto se hace, por lo que me han dicho el programa es pura sátira y burla de todo y en programas anteriores se reían de los propios vascos- o el comunicado en plan Elia Kazan poniendo el nombre de la actriz en el texto y firmado por director, autor y actriz, lo cual dice mucho de la catadura de Molina, la Etura, y Dolores Redondo. Han olido que la pasta se esfumaba y han respondido con cobardía y miseria como si esto fuera los Estados Unidos de MacCarthy.
Por cierto, ya es hora de decir bien alto que Marta Etura como actriz no vale un pimiento. En El Guardián Invisible, qué es un puro despropósito a todos los niveles, no hay por donde cogerla. Las escenas iniciales con Etura son ridículas, no se las cree ni ella…luego es cierto que mejora algo en resto de la película pero todo es un sinsentido empezando por elegir a ella como protagonista de una película que le viene muy muy muy grande.
Hombre, que esta chica no ha cometido un delito de lesa humanidad, pero ánimo constructivo en sus palabras no parece que hubiera.
Coincido con Corleone en su opinión sobre Marta Etura.
Actriz floja. Pero es que a mi, el nivel de los actores de este pais me parece muy flojo, salvando un % pequeño.
Los comentarios de la actriz Gaztanyaga y del actor Apaolaza (que bien que disfruto del dinero espanyol durante su participacion en Aqui no hay quien viva) son vergonzosos.
En este blog, hay quienes los sostienen (incluso algunas personas cuyas reflexiones me parecian antes vàlidas). Deben ser personas a las que les han inculcado Y A LAS QUE LES INTERESA MANTENER como imàgenes perennes a aquel Paco Martinez Soria de los anyos sesenta. Me esperaba màs de estas personas, algunas cercanas a la Redaccion, pero me he equivocado. Deben ser los mismos que piensan que los andaluces somos vagos, apesebrados, subsidiados e incultos. Verdad? Oh, si, lo somos, por ejemplo, de Séneca a Sabina, nunca hemos sabido hacer nada por la cultura ESPANYOLA..
Espanya y el Pais Vasco merecen màs respeto. Y me pregunto, es la sociedad vasca màs avanzada, menos cateta, menos facha, menos progre, menos choni que la espanyola? Oh, si, por ejemplo en el video, me ponen una chica lesbiana, para que veamos que en Espanya no hay homosexualidad porque se la castiga, porque somos paletos…Y unos intelectuales, no? Eso no se da en Espanya, solo hay chonis…
Internet se ha convertido en un vivero de odios y de “todo està permitido”, en nombre de la sacrosanta libertad de expresion. Y aqui es donde las personas aleccionadas con la llegada de la ESO con una historia diferente de Espanya que busca la segregacion, ven, llegan y creen vencer insultando. Pero no son Julio César…afortunadamente por ahora.
Aikugur,a Robert Downey Jr no le hemos dado ninguna subvención los españoles, ni a Polanski ni a Affleck.
La Sra Miren Gaztañaga sí que ha trabajado en una película que se ha realizado, en buena parte, con dinero que me detraen de mis impuestos, o que pago con el IVA,o cualquier otro impuesto indirecto.
Dicho esto, Marta Etura me impresiono en Azuloscurocasinegro y dos producciones como Obaba y Loreak me parecen IMPRESCINDIBLES en la historia del cine espanyol. Mira por donde las dos tienen entornos rurales y en la primera no son precisamente muy abiertos…Cuestion de tiempos? (igual que para los 50-60 del resto de Espanya)…
Algunos guionistas de ETB podrian, antes de buscar la paja en el ojo ajeno, quitarse la viga de los propios.
David Hollywood, en esto que dices no estoy totalmente de acuerdo. Por ejemplo, sí que se permitió rodar a Polanski en España (por ejemplo, durante “La Novena Puerta”), cerrando algunos espacios a las visitas turísticas y, por tanto, con una repercusión económica, si no directa, sí indirecta (y no diré nada de subvenciones porque no tengo el dato, pero me parece raro que una película que tuvo el 75% de su presupuesto de origen español, no resultase subvencionada, pero bueno…).
En todo caso, me parece gracioso que para quejarnos de la parte del dinero del estado que ha ido a parar a los bolsillos de cierta actriz, decidamos boicotear este producto. Los que aceptan que esta actriz cobre lo que haya cobrado por su pequeño rol (en particular, el porcentaje de su sueldo que proviene de las arcas del estado) son antiespañoles y no se preocupan por nuestra economía. Ahora bien, los que quieren que el estado pierda cientos de miles de euros, incluso millones, en forma de IVA por el visionado de la película, sí que apoyan al estado.
A ver si lo entiendo: para quejarnos de una pérdida de… ¿menos de 1000 euros? debemos hacer que el estado pierda un par de millones de euros. Y todo esto porque nos preocupa nuestra economía, claro.
Espero que ninguno de los que piensa así sea empresario, porque lo que están diciendo es que si algún exempleado suyo hace alguna vez alguna declaración escandalasa, no se debe volver a su negocio. Lo que se está pidiendo es romper la relación de comercio o de servicios con todas aquellas y entes que algua vez, en el pasado, tuvieron a alguien que hiciese o dijese algo malo, incluso después de trabajar ahí. Si ella tuviese participación en la película podría quizá entenderse (poco), pero en este caso ella se va a quedar bien ancha, con lo cobrado en el bolsillo y además haciendo un agujero en las arcas del estado de los “catetos españoles”. Si realmente ella piensa así (repito que no he visto el vídeo) le va a salir la jugada redonda con el boicot.
Sinceramente, los responsables de la película me parecen víctimas de esta polémica. Y el estado y los españoles también, pero no por las palabras de la actriz, que pienso que solo es una persona diciendo tonterías, sino de los que piden el boicot, que son quienes nos van a hacer perder dinero a todos.
QUES, yo soy del “sur” (si Ibiza se puede considerar sur). Que es una sátira! Y en el contexto que es! En un espacio donde normalmente se hace mofa del propio carácter vasco y son dibujados como catetos. En fin, que todo esto refuerza el propio sketch de Miren. Y ese no es el debate, en el caso de que se tratara de declaraciones terribles e intolerables y yo estuviera totalmente en contra, seguiría siendo igualmente demencial el boicot a la película.
Óscar, nadie es de Ibiza.
Esto huele a maniobra política para cargarse a la directora de la televisión vasca y, de paso, algunos han aprovechado para darle otra leche al cine español. Y, quizá, entre todos estamos contribuyendo a este despropósito.
Me dan mucho más miedo todos eso que han encendido la pira y buscan venganzas y amenazas, que los comentarios de la actriz (que, por lo que veo, muchos ni se han dado el pequeño esfuerzo de contextualizar en el tipo de programa).
Pero eso, que dan más miedo los de las antorchas que la actriz. Mucho más.
Madre mía, lo de “mi dinero”, por otro lado.
Lo que hay que leer… Aikugur, según tu razonamiento, si te digo que eres tonto/a del culo, en realidad estoy diciendo que tienes una forma de razonar no siempre correcta, cosa que me preocupa terriblemente -algo prácticamente sinónimo-, y por tanto me encuentro entre tus mejores amigos, ¿no? Vamos hombre… Y luego, en cuanto al comunicado de protagonista, director y escritora, que nos lo están queriendo vender como una traición maccarthysta, ya me parece rizar el rizo. Faltaba que alguien que ni tiene ni quiere tener nada que ver con todo el asunto tuviera que salir en apoyo de la bocazas de la Gaztañaga ¿para defender su derecho a insultar en público? No, nadie a dejado a Miren Gaztañaga a los pies de los caballos: ella solita se ha colocado ahí. Así que ahora, que apechugue con lo que le venga. Y su chistoso amigo Apaolaza, tres cuartas de lo mismo: espero que encuentre trabajo en Mongolia exterior, cuidando camellos jubilados en el Gobi.
Nadolny, el programa se emitió el 8 de febrero, y un mes después se monta la dios. Y esto empieza en digitales de extrema derecha y medios que los acogen como El Español…. Resulta curioso que todo el mundo se rió de los vascos y sus tópicos en 8 apellidos vascos y no pasó nada y a todo el mundo le hizo mucha gracia.
No olvidemos el caso de Zapata, que fue sacado de contexto intencionadamente. O el de César Strawberry o el de los titiriteros. Eso sí, la Ley Mordaza no provoca ni una mínima crítica en es parte del pueblo español que sigue votando al Partido Popular.
La respuesta de Etura, Molina y Dolores Redondo no ha podido ser más cobarde y ruin, -supongo que todos se juegan mucha pasta con Planeta-, partiendo de que el programa no es el más afortunado.
No sé, me acuerdo cuando Gurrachaga hizo el célebre sketch con la Virgen de Montserrat o entrevistó a una persona con enanismo idéntico a Felipe González.
Vamos para atrás….
Por fin he podido ver el vídeo. Si ya antes consideraba que lo del boicot era una tontería, ahora considero que mi deber como buen ciudadano es ir a ver la película y apoyar a esta actriz que está viviendo un linchamiento público por una menudencia. Sinceramente, quizá es que el cateto sea yo, pero humildemente, creo que cada día cometo varios errores de mayor importancia que lo de Miren y nunca antes había considerado que merezca tener a medio país en mi contra…