CRÍTICA DE “TORO”, DE KIKE MAÍLLO. PURA ACCIÓN, AGRESIVIDAD…Y PREVISIBILIDAD

Cartas. Destino. José Sacristán.

Así es como empieza el segundo largometraje de Kike Maíllo.

Promete. Y mucho. O eso es lo que pensaba.

“Toro” nos introduce con rapidez y mucha agilidad en la trama sin introducciones innecesarias y eternas. A pesar de ello, a la hora surge un problema en la forma. La persecución de coches entre los hermanos y la policía sabe a poco; incluso recuerda a un intento de emular la primera escena de “Drive” que simplemente deja sin aliento. Y en eso se queda, en un intento.

La película nos transporta cinco años más tarde, espacio de tiempo en el que todo parece calmado. Y sin embargo, el pasado vuelve, y como suele ocurrir, sin previo aviso. A partir de aquí, la película se convierte en pura acción, es agresiva, cruda, sin adornos, aunque demasiado previsible, poco arriesgada. Durante el metraje se espera con ansia un giro argumental que evite catalogar la película como aceptable y con poco a destacar.

El ambiente de tensión que requiere “Toro” y que en gran parte logra, se ve truncado en ocasiones tanto por la actuación de Sacristán como por su banda sonora, que todavía no logro encajar en este tipo de película. Pero vayamos por partes.

Sacristán es un actor muy alabado y ante todo respetado. Sin embargo, aquí no logro respetar a su personaje; no es del todo creíble, resulta ser una actuación plana a través  de un Sacristán cansado. Da la sensación de querer irse pronto del rodaje. Y nosotros de la película. Esta falta de entrega me hizo recordar la magnífica actuación del reciente John Goodman en “10 Cloverfield Lane”. Con una sola mirada logra aterrorizar y a la vez enternecer al público creándole un síndrome de Estocolmo del que no podemos escapar. ¿Le queremos o le odiamos? Sacristán logra aburrirnos. Si queremos explicar una historia convencional y sin grandes giros argumentales, que simplemente entretenga, procuremos contarla con personajes distintos, que nos atrapen, confundan y que nos hagan vibrar en nuestros asientos. Arriesguemos, queridos directores.

La banda sonora. “Toro” está ambientada en Andalucía, y para que no lo olvidemos Maíllo nos deleita con mucho “quejío” constante, lo cual dista mucho de la atmósfera de un thriller de este tipo. Cuando rodamos en Cataluña un thriller no oímos sardanas. O todavía no. Un thriller ambientado en Aragón, por favor sin jotas. Cada género musical en su película que corresponda. Esto sólo logra que nos saque por momentos de la trama.

Por último a destacar dos de los protagonistas: Mario Casas y Luis Tosar. Mario Casas no destaca, ya que nos tiene acostumbrados a este tipo de papeles. Chico duro que no tiene ningún problema a la hora de quitarse la camiseta. Sí es cierto que no hace mal papel pero no destaca en esta película, a diferencia de Luis Tosar que nos tiene acostumbrados hacer de cada papel una obra maestra. Tosar logra que deseemos verle en cada escena de esta película, que dudemos de su personaje, que nos dé rabia por su comportamiento y a la vez le comprendamos  y queramos. Tosar tiene fuerza, carisma y ganas en cada uno de sus papeles, salvando en muchos momentos la película.

“Toro” es una película entretenida, sin grandes pretensiones, a destacar un formidable Luis Tosar. “Toro” gustará, tendrá buenas cifras pero con el tiempo quedará en el olvido por arriesgar tan poco. Una pena.

Nota: 5,5

Gabriela Rubio

Consulta nuestra otra crítica de ‘Toro’

11 thoughts on “CRÍTICA DE “TORO”, DE KIKE MAÍLLO. PURA ACCIÓN, AGRESIVIDAD…Y PREVISIBILIDAD”

  1. La impresión que me da esta peli es que parece diseñada en un laboratorio: los dos “únicos” actores españoles disponibles juntos, la estética y la trama calcadas de éxitos extranjeros…cuando las cosas se ven y suenan forzadas, malo. Lo de los quejíos supongo que es para que se identifique como española de cara a ventas al exterior…

  2. El quejío es para dar una personalidad y va en la línea estética de la peli. Poco cine de acción ha visto el crítico ya q es un recurso evidente y hay miles de referencias no tan obvias como la mencionada de Drive, está Tarantino, Rodríguez y muchos ejemplos que en la banda sonora acompaña a la ambientación geográfica (mexico, italia, asia…).
    En ese sentido han querido dar un carácter propio y castizo, con la religión, etc, pero al final es evidente la referencia americana.

  3. Una crítica clara a la par que elegante sobre una película mejorable solo hace que, a pesar de ello, den ganas de ir s ver la película.

    Sencillamente genial crítica. Enhorabuena a la autora.

  4. Una gran crítica. Considero acertado elegir una BSO que sea afín al territorio en el que se filmó la película, pero a veces, si no se utiliza el recurso adecuadamente, puede que te de la sensación de que resta calidad, por el tema de que parezca muy “cañí”

  5. No estoy muy de acuerdo con lo de Sacristán, para mí su interpretación es de lejos la mejor de la película. No hace grandes aspavientos, ni necesita mucho para clavar al villano cansado, conocedor de su destino y cruel. Un hortera conservador y podrido que para mí el actor borda. En todo lo demás, completamente de acuerdo. Buena crítica!!!

  6. Fijate que yo apuesto por lo contrario. Tendrá más repercusión y reconocimiento de crítica que un gran resultado en taquilla. Y creo que eso será por ser muy arriesgada. Sacristan me parece lo mejor de la peli y la música me chifla. Vamos… Que pienso justo lo contrario que Gabriela.

  7. Absolutely agree con esta crítica, creo que últimamente el cine español está arriesgando más en los géneros pero, resultados como los obtenidos en este film, nos demuestran que el camino es el bueno pero queda mucho por recorrer.

    En todo caso, la crítica nos hace querer ir más allá y por ello no puedo estar mas a favor de críticas como esta, las cuales buscan hacer crecer al cine español por encima de las “paparruchadas” que generalmente lo han caracterizado.

    PD: Yo si espero ver algun dia cine catalán “independiente” de calidad aunque salga en alguna escena algun baile regional de poco seguimiento popular en el siglo XXI ;P

  8. Siento decir que con algunos de ustedes no coincido. Tuve la suerte de ver “Toro” este fin de semana en el cine y me encantó. Más allá de cuestiones técnicas, la película tiene una historia de fondo maravillosa en la que los personajes se desenvuelven perfectamente. También tuve la suerte de conocer a su director Kike Maíllo en un evento organizado por #pelisytuits, tras escucharle explicar la película y como se rodó quedé prendada de ella. Si tuviera que destacar lo que más me ha gustado son las escenas de acción, están muy logradas se nota que no ha sido un rodaje fácil. Saludos cinéfilos!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *